🌍
Открытый
·
ID 68440211819046
ЖКХ Ньюс — новости ЖКХ и судебной практики
Новости и СМИ
Другое
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Новости и СМИ
Другое
Подписчики
3'691
Вовлеченность (ER)
24 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+5
+ 7 дн
+13
+ 30 дн
+114
Подписчики
3'691
За 24 часа
+5
За неделю
+13
За месяц
+114
Вовлеченность (ER)
24 %
История канала
загрузка…
Смотреть
История канала
загрузка…
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
2
за день
11
за неделю
36
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
1095
за день
1190
за неделю
1171
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
114
MAX
49
TG
65
Каналов
Всего
42
MAX
32
TG
10
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
ЖКХ Ньюс
[telegram]
|
49 | 15193 | 08.08.26 |
|
Каталог каналов ботов в …
[max]
|
1 | 35 | 04.08.26 |
Депутат Денис Седов
[telegram]
|
1 | 908 | 03.08.26 |
PRO-Электрика
[telegram]
|
1 | 706 | 02.08.26 |
Семицветик ЖКХ
[telegram]
|
3 | 208 | 22.07.26 |
Капремонт07
[telegram]
|
3 | 1019 | 19.07.26 |
ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА. #161-Ф…
[telegram]
|
2 | 2880 | 26.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
56
MAX
56
TG
—
Каналов
Всего
32
MAX
32
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Адвокатская газета
[max]
|
1 | 1130 | 27.04.26 |
|
ГАРАНТ.РУ RSS
[max]
|
2 | 2752 | 27.04.26 |
|
ЖКХ
[max]
|
5 | 4857 | 27.04.26 |
|
Практика ВС РФ
[max]
|
2 | 5507 | 27.04.26 |
|
Кадровику
[max]
|
2 | 9255 | 27.04.26 |
|
Конституционный Суд
[max]
|
2 | 5099 | 27.04.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
1 | 1003 | 27.04.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 12:43:03 | 📍 Сбор вещей для нуждающихся: как помочь по-настоящему и не превратить подъезд в склад конфликтов Благородная идея собрать вещи для благотворительности часто заканчивается головной болью для организатора, горой неликвида и напряжением в отношениях с соседями. Причина не в чёрствости жильцов, а в отсутствии системы. Стихийный сбор без чёткого плана быстро превращается в логистический коллапс, а молчание после акции порождает слухи и убивает доверие к инициативе. 👍 В материале разобрали пошаговый алгоритм, который превращает разовый порыв в прозрачный и повторяемый проект: • Цель до старта (почему подход «сначала соберём, потом решим, кому отдать» гарантирует конфликт с фондами и выгорание организатора). • Объявление как фильтр (чем рабочее информирование отличается от призыва «несём всё подряд»). • Логистика без нарушений (почему хранение пакетов в общих коридорах недопустимо, как организовать легальную точку приёма). • Команда и партнёрство (как избежать синдрома «я всё сделаю сам», делегировать задачи соседям и выстроить уважительный диалог с координаторами фондов). • Закрытие цикла (почему публичный отчёт с фотографиями передачи и личная благодарность активу критически важны). Грамотно организованная благотворительность — это не про героический подвиг одного человека, а про прозрачные правила и уважение к времени всех участников. Такой подход снимает бытовое напряжение, защищает от выгорания и формирует в доме устойчивую культуру взаимопомощи. ➡ Полная пошаговая инструкция — в материале ЖКХ Ньюс. #ПолезноеДобрососедство 📍 Сбор вещей для… | — |
|
573 |
| 2026-08-10 08:47:01 | 📍 С РСО взыскали моральный вред и штраф за ошибочную загрузку чужого долга в ГИС ЖКХ Ошибка в привязке лицевых счетов при размещении данных в ГИС ЖКХ привела к взысканию с ресурсоснабжающей организации морального вреда и потребительского штрафа. Суды квалифицировали размещение недостоверных сведений как нарушение личных неимущественных прав потребителя. 🗓 ПАО «Т Плюс» выгрузило в ГИС ЖКХ информацию о просуженной задолженности, которая фактически принадлежала соседям истца, но из-за ошибки в настройках лицевых счетов отображалась в личном кабинете потребителя по её адресу. Сама потребитель оплачивала услуги по своему ЛС своевременно и задолженности не имела. На основании этих данных ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» приостановило выплату субсидии и компенсации расходов на ЖКУ на период с июня по ноябрь 2024 года. Орган соцподдержки опирался на сведения из ГИС ЖКХ, не проводя самостоятельную проверку фактического состояния расчётов. Оператор ГИС ЖКХ в официальных ответах указал, что платёжные документы и уведомления о задолженности формируются в системе автоматически на основе информации, размещённой поставщиками. Многократные обращения потребителя в РСО и надзорные органы не привели к своевременной корректировке сведений. ⚖ Суды удовлетворили иск частично, апелляционная инстанция изменила решение в части размеров взыскания. Саратовский областной суд указал: — Размещение РСО в ГИС ЖКХ недостоверных сведений о задолженности нарушает личные неимущественные права потребителя. С ПАО «Т Плюс» взыскано 10 000 руб. компенсации морального вреда и 5 000 руб. штрафа по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей. — Действия органа соцподдержки признаны незаконными. С комитета соцподдержки взыскано 5 000 руб. морального вреда по ст. 151, 1069 ГК РФ (дело № 33-1361/2026). 💎 Чтобы исключить подобные ситуации и держать базу собственников в идеальном порядке, УК, ТСЖ и РСО используют сервис «ДомОнлайн.Должник». Сервис позволяет вести актуальную базу лицевых счетов, корректно начислять задолженность с учетом долевой собственности и смены владельцев, а также автоматически формировать документы для досудебной и судебной работы. 📍 ЖКХ Ньюс: ТГ | МАХ | ВК 📍 С РСО взыскали… | — |
|
876 |
| 2026-08-07 08:59:02 | 📍 Работа УК с вандализмом: почему многие проигрывают в этой борьбе Разбитые лампы и испорченные подъезды часто рассматривают как следствие низкой культуры жильцов, но на практике это индикатор управленческих ошибок. Привычные методы вроде угроз, публичных осуждений и бесконечного косметического ремонта лишь усиливают конфликт и увеличивают расходы. 👍 В материале разбираем альтернативные инструменты для изменения ситуации: • Работа с восприятием жителей • Смена деятельности с силового контроля на профилактику • Устранение информационного вакуума • Отказ от публичных осуждений и угроз • Практическое применение теории «разбитых окон» ➡ Инструкция по снижению расходов на восстановление имущества — в полной версии материала на сайте ЖКХ Ньюс. #СообществоВместоТолпы 📍 Работа УК с ва… | — |
|
1095 |
| 2026-08-06 12:21:02 | 📍 Теория разбитых окон: почему мелкий беспорядок в подъезде провоцирует большой Окурок у лифта, рекламная листовка на подоконнике или пакет, оставленный «на пять минут» — это не просто бытовая мелочь. Согласно «теории разбитых окон», видимый беспорядок подает жильцам прямой сигнал: «здесь правила не работают». Мозг считывает среду как подсказку к поведению, ответственность размывается, а раздражение от хаоса быстро перерастает в открытые конфликты между соседями. 🚮 В материале разобрали, почему стандартные реакции только усугубляют деградацию подъезда: • Ошибка безразличия и агрессии (почему позиция «не моё — не трогаю» молчаливо закрепляет сценарий вседозволенности, а публичные обвинения в чатах вызывают защитную реакцию и отталкивают потенциальных союзников). • Иллюзия «УК всё решит» (почему слепая вера в сервисную роль УК ведёт к стагнации атмосферы в доме). • Метод созидания вместо борьбы (как разорвать цепную реакцию равнодушия без скандалов: начать с малого без фанатизма, найти 2–3 единомышленников и сместить фокус с поиска виноватых на улучшение пространства). Восстановление порядка — это не про уборку, а про управление социальными сигналами. Когда активные жильцы задают тон через конкретные действия, среда перестаёт провоцировать конфликты и начинает работать на сплочение дома. ➡ Полная пошаговая инструкция с разбором психологических механизмов — в материале ЖКХ Ньюс. #КонфликтологияДляЖильца 📍 Теория разбиты… | — |
|
1175 |
| 2026-08-06 09:24:02 | 📍 Виновата ли УО: суд отменил штраф за непредоставление в ОСФР сведений о договорах с членами советов МКД Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике (далее — ОСФР) привлекло УО к ответственности по ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ. Причина: непредоставление управляющей организацией сведений о заключении договоров ГПХ в отношении застрахованных лиц — председателей и членов советов МКД. В попытке оспорить решение ОСФР управляющая организация обратилась в суд. ОСФР подало встречное заявление — о взыскании с УО финансовых санкций в размере 49 500 рублей. 📋 ОСФР настаивало: «в ходе проверки установлено, что при наличии информации о сумме заработка (дохода), в том числе на который начислялись страховые взносы, в расчетах по страховым взносам, представленным в налоговый орган за отчетный период 2024 года, отсутствует информация о кадровых мероприятиях, а также сведения о дате заключения, дате прекращения договора гражданско-правового характера в отношении 99 застрахованных лиц, которые являются председателями и членами советов многоквартирных домов». Раз УО выплачивает вознаграждение указанным лицам, то является по отношению к ним страхователем и обязана предоставить в СФР заявленные сведения в составе формы ЕФС-1. Управляющая организация этого не сделала. Добровольно сумму финансовых санкций не уплатила. 🏘 Позиция УО: ни председатели, ни члены советов МКД не состоят в трудовых отношениях с УО, не выполняют работы и не оказывают услуги по договору в ее интересах. Вознаграждение им УО выплачивает исключительно по решению ОСС, для соответствующих начислений в квитанциях есть отдельная строка. УО заключала с председателями и членами советов МКД соглашения о перечислении денежных средств, собираемых в качестве вознаграждения. Однако трудовые отношения при этом не возникали. Основания для предоставления в ОСФР сведений по форме TAC-1 e управляющей организации отсутствуют. ⚖ Арбитражный суд Удмуртской Республики признал решение ОСФР незаконным и отказал в удовлетворении встречного иска (дело № А71-16069/2025). Ответственность, предусмотренная абз. 4 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, может наступить только при наличии вины страхователя в совершении соответствующего правонарушения. «Отсутствие вины при нарушении обязательств в публично-правовой сфере является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения» (постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 №1-П). Таким образом, привлекая УО к ответственности, ОСФР должно было установить наличие ее вины в правонарушении. Однако «поскольку в оспариваемом решении фондом не были проанализированы обстоятельства и даты выбора председателей МКД (протоколы общих собраний, на которые ссылается общество), установить вину общества в неуказании сведений о трудовой деятельности не представляется возможным. Фондом в оспариваемом решении вина общества также не устанавливалась». 📍 ЖКХ Ньюс: ТГ | МАХ | ВК 📍 Виновата ли УО… | — |
|
1213 |
| 2026-08-05 12:46:02 | ГЖИ не отменяет решения собрания и не выдаёт предписания по этому поводу. Признать решение недействительным может только суд — и только при существенных нарушениях. Полная версия материала — на сайте ЖКХ Ньюс. 📍 ЖКХ Ньюс: ТГ | МАХ | ВК ГЖИ не отменяет … | — |
|
1306 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|