Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Бизнес и финансы
Новости и СМИ
Подписчики
2'577
Вовлеченность (ER)
36 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+9
+ 7 дн
+79
+ 30 дн
+348
Подписчики
2'577
За 24 часа
+9
За неделю
+79
За месяц
+348
Вовлеченность (ER)
36 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
18
за неделю
93
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
2
за месяц
Просмотры на пост
1247
за день
1245
за неделю
1320
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
2
MAX
0
TG
2
Каналов
Всего
1
MAX
0
TG
1
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Просто о сметах
[telegram]
|
2 | 20659 | 04.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
9
MAX
9
TG
—
Каналов
Всего
5
MAX
5
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Счетная палата РФ
[max]
|
4 | 5796 | 24.06.26 |
|
Минстрой России
[max]
|
1 | 12315 | 18.04.26 |
|
Яндекс
[max]
|
2 | 39818 | 07.04.26 |
|
Главгосэкспертиза России
[max]
|
1 | 4900 | 23.03.26 |
|
Минцифры России
[max]
|
1 | 57940 | 11.11.25 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-25 16:48:14 | Руководитель ФАУ «ФЦС» Владимир Калинкин в интервью: отрасли нужны точность, прозрачность и доказательность. Мы хотим разобраться, сколько должно длиться «идеальное» проектирование и «идеальная» стройка. Сегодня значительная часть действующих подходов к нормированию сроков сформирована еще в советский период и применима лишь условно: изменились материалы, технологии, строительные процессы, стоимость денег. Нам нужны современные нормативные документы, которые позволят обоснованно определять сроки проектирования и строительства, в том числе для государственных и муниципальных контрактов. Рост производительности труда в строительстве во многом связан с укрупнением компаний и повышением управляемости строительного процесса. Сегодня на больших стройках работают десятки, а иногда и сотни малых подрядчиков и микро-компаний. Такому конечному звену зачастую сложно инвестировать в роботизацию, малую механизацию, обучение и системное повышение производительности. Существенная часть эффекта связана со снижением административных барьеров, сокращением бюрократических процедур и инвестиционно-строительного цикла, оптимизации управленческих решений, сокращении издержек, снижении нагрузки на административный контур. Хорошо все сказано. Жаль, опять не про ценообразование и цифровизацию в этом направлении. Руководитель ФАУ… | — |
|
680 |
| 2026-06-25 12:54:48 | Сервис оценки баланса строительных ресурсов. Неизвестно, правда, что стало дальше с этой идеей после ухода директора Департамента ценообразования Минстроя А.П.Вилкова. Сервис оценки ба… | — |
|
835 |
| 2026-06-25 08:39:01 | ❓Как рассчитываются сметные цены на оплату труда в строительстве? Ответ Госэкспертизы РТ: Расчет ФОТ рабочего 1 разряда (согласно Методике № 534/пр) проводится по субъектам РФ, один раз за предшествующий календарный год, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в РТ и данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ о составе затрат организаций на рабочую силу по виду экономической деятельности «Строительство». Во ФГИС ЦС затраты труда ежеквартально индексируется по годовому индексу изменения заработной платы, который определяется в соответствии с данными среднесрочного прогноза социально-экономического развития РФ, публикуемого Министерством экономического развития РФ, по строке «Номинальная заработная плата работников организаций» на текущий год. ❓Как рассчитываю… | — |
|
967 |
| 2026-06-25 07:09:00 | Новый сезон сериала: «ФГИС ЦС: исчезновение поставщиков» 😎 В предыдущих сериях: здесь, здесь, тут и тут - наши светофоры ФГИС ЦС, которые мы зажгли, не дождавшись от Минстроя. Обещанные конкретные цифры и аномалии. Сначала хорошее. Самая интересная часть всегда начинается там, где цифры становятся слишком красивыми. Цен — больше: +71% за 5 кварталов. Минстрой радуется. Но поставщиков — меньше: -20% за тот же период. Кто подаёт эти цены? Топ-10 регионов по приросту цен за 5 кварталов: КЧР +256%, Забайкалье +227%, ЯНАО +190%, Липецкая область +189 %, Омская область +177 %, Челябинская обл. +164%, ХМАО-Югра +160%, Карелия +146%, Тюменская обл. +143%, Северная Осетия +142%. Это реально праздник какой-то! Можно вставлять в презентацию для начальства. Теперь нехорошее - рядом другая таблица. 📍Приморский край: было 3 952 поставщика в реестре, осталось 574. Минус 3 378. Это −85% буквально за год с небольшим. 📍Смоленская область: −1 228 (−80%). Калининград: −751. Питер: −790. Куда делись три с половиной тысячи поставщиков в одном регионе? Если поставщиков стало меньше… кто дал весь этот прирост цен? Версии принимаются. Наша рабочая: это чистка реестра от "мёртвых душ". Но тогда хочется спросить — а до этого сколько лет эти мёртвые души считались «наполнением ФГИС ЦС»? Новый сезон сери… | — |
|
1001 |
| 2026-06-24 13:29:36 | Подрядчика штрафуют и за недобор, и за перебор доли МСП, а федеральное ведомство недотянуло план почти в три раза (8,5% вместо 25%) — и в ответ получило строчку в отчёте Счётной палаты @auditgov: Росстандартом в 2025 году произведены закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций на сумму 118,9 млн рублей, что составило 8,5 % совокупного годового объема закупок (1 401,5 млн рублей), то есть менее 25 % процентов совокупного годового объема закупок, что не соответствует ч.1 ст.30 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, в соответствии с которой заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем 25 % совокупного годового объема закупок. Сравним реакции по строгости: 👉 Подрядчик привлёк МСП на 20 п.п. больше плана — получите запрос казначейства с требованием объясниться. 👉 Росстандарт недобрал 16,5 п.п. до своего же плана по МСП — получите абзац в отчёте. 👉 Контрагент Росстандарта просрочил контракт на 140 дней и держит у себя 68 млн аванса — получите «рекомендацию». При этом в 44-ФЗ для заказчика, не выполнившего норму по МСП, формально есть своя ответственность — по статье 7.30.1 КоАП, фиксированный штраф на должностное лицо. Именно его, к слову, НАИК и предлагала Минфину взять за образец для штрафов подрядчиков вместо нынешних «5% от объёма» — то есть индустрия прямо просит: дайте нам тот же фиксированный штраф, что и заказчикам, а не процент от стоимости контракта. Но пока, как видим, эта симметрия работает только в одну сторону. Получается интересная иерархия строгости контроля: чем меньше у тебя возможностей оспорить штраф в арбитраже — тем внимательнее на тебя смотрят. Подрядчика штраф… |
|
|
993 |
| 2026-06-24 13:26:06 | Сюрреализм недели: за недопривлечение СМП — штраф, за перепривлечение — тоже, пожалуйста, объяснительную 🤷 Восемь лет назад было поручение Президента: поддержать малый бизнес, обязав заказчиков по 44-ФЗ отдавать ему не менее 25% контракта. Идея прекрасная, но дальше начинается то самое «как обычно». 🔹 Норму подняли с 15 до 25% ещё в 2021-м — НАИК тогда же предупреждала: для крупных инфраструктурных контрактов и 15% многим не по силам, не говоря про 25%. Реальность подтвердила: по расчёту структуры стоимости строительства моста или путепровода субподрядчику-СМП физически можно отдать максимум ~10% — благоустройство, окраску, мелкую механизацию. Металл, ЖБИ, щебень, спецтехника (а это больше 80% цены) малому бизнесу не доверишь, даже если очень хочется. 🔹 А заказчики на местах щедро рисуют в контрактах 37%, а по данным Минтранса — кое-где и все 95%. Достать столько СМП в дорожном строительстве физически негде: по Росстату их в отрасли — не более 12% от всех МСП страны. 🔹 За недостижение плана — штраф 5% от объёма привлечения, прописанного в контракте, причём без всякой связи с тем, сколько СМП фактически привлекли. Из арбитражной практики: Нижегородский ГУАД предъявил к подрядчику четыре иска, и не за то, что СМП не нашли, а просто за то, что документы по субподряду занесли на пару дней позже срока. Контракт на 2,4 млрд, доля СМП — 37% (895 млн), и вот вам арифметика: 5% от 895 млн = 44,7 млн за один невовремя сданный комплект бумаг. Практика по стране разная: где-то суд оставляет штраф в полном объёме, где-то режет до фиксированных 100 000 руб. (Севастополь), где-то списывает целиком как антикризисную меру (Вологда). В общем, как повезёт с судьёй. В данном случае суд по каждому иску взыскал 100 000 руб. А теперь, собственно, сюр. План по СМП по контракту - 25%, а пришлось отдать на субподряд неразрывный комплекс работ, который весь целиком потянул на 45,23% цены (разделить его до ровно 25% — не вариант, работы единые). Казалось бы, перевыполнил план поддержки малого бизнеса почти вдвое — объявляйте благодарность. Но нет: приходит запрос от территориального органа Казначейства [есть в редакции] с требованием объяснить, почему объём привлечения СМП превышает установленный контрактом 25%? 😂 То есть закон не запрещает привлекать СМП больше нормы, сам смысл нормы — поддержать малый бизнес, а перевыполнение всё равно требует пояснительной записки в установленном порядке. ❕Миссия и в самом деле невыполнима: не дотянул до плана — кабальный штраф на сотни миллионов, перевыполнил — тоже, будьте добры, объяснитесь. Отдельно умиляют бодрые заявления о том, что с 2026 года правила закупок у МСП «упростили», банковские гарантии для контрактов до 5 млн отменили, а квоту держат на тех же 25%, обеспечивая «равные условия конкуренции». Может, где-то так и есть, но судя по переписке с УФК и содержаниям арбитражных дел, которые удалось разобрать, реальность все-таки почему-то другая. Сюрреализм недел… | — |
|
1055 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|