🌍
Открытый
·
ID 69025885921284
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Государственный
Новости и СМИ
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Государственный
Новости и СМИ
Подписчики
2'435
Вовлеченность (ER)
15 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+6
+ 7 дн
+30
+ 30 дн
+94
Подписчики
2'435
За 24 часа
+6
За неделю
+30
За месяц
+94
Вовлеченность (ER)
15 %
История канала
загрузка…
Смотреть
История канала
загрузка…
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
54
за неделю
186
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
474
за день
564
за неделю
595
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
28
MAX
28
TG
—
Каналов
Всего
4
MAX
4
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Ночной губернатор Петерб…
[max]
|
20 | 2243 | 18.07.26 |
|
47news - все новости Лен…
[max]
|
3 | 13346 | 25.06.26 |
|
Максим imaxai Горшенин
[max]
|
4 | 8382 | 23.04.26 |
|
Денежный бро
[max]
|
1 | 32633 | 17.03.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
76
MAX
0
TG
76
Каналов
Всего
70
MAX
0
TG
70
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Объединённая пресс-служб…
[telegram]
|
1 | 26800 | 07.08.26 |
Объединённая пресс-служб…
[telegram]
|
2 | 26800 | 30.07.26 |
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
[telegram]
|
1 | 7510 | 28.07.26 |
Объединённая пресс-служб…
[telegram]
|
1 | 26800 | 27.07.26 |
|
Объединённая пресс-служб…
[telegram]
|
1 | 26800 | 27.07.26 |
|
Объединённая пресс-служб…
[telegram]
|
1 | 26800 | 27.07.26 |
Объединённая пресс-служб…
[telegram]
|
1 | 26800 | 15.07.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 15:41:55 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Гайдукова и Владислава Донскова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ. Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://max.ru/SPbGS/AZ5yjGUkJds . Напомним, что обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей. Суд Гайдукова и Донскова оправдал в связи с непричастностью. За фигурантами признано право на реабилитацию. #невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ #оправдательныйприговор Невский районный… | — |
|
135 |
| 2026-08-10 14:46:50 | Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Максимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Следствие полагает, что 08.08.2026 с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Максимов, находясь в парке «Сосновка» при скоплении большого числа граждан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений и без видимого повода достал нож. Он нанёс П. один удар клинком в область левого плеча и один удар в область живота. Потерпевший Е. попытался прикрыть товарища рукой, в результате чего лезвие нанесло ему колото-резаную рану третьего пальца правой кисти. Продолжая свои действия, Максимов угрожал потерпевшему В. ножом. Воспринимая данную угрозу как реальную ввиду агрессивного поведения нападавшего, указанные лица опасались за свою жизнь. После совершённого Максимов скрылся с места происшествия. 08.08.2026 Максимов был задержан, ему предъявлено обвинение. Срок меры – 07.10.2026. #выборгский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ Выборгский район… | — |
|
242 |
| 2026-08-10 13:54:26 | Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Карпова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Обвинение пыталось доказать, что Карпов, являясь генеральным директором ООО «ГЕРМЕС», не имея в распоряжении необходимой специальной техники (автокрана грузоподъемностью 350 тонн), с целью хищения денежных средств АО «Центр Судостроения «Звездочка» путем обмана, направил пакет документов для участия в закупке. В коммерческом предложении он указал готовность оказать услуги по аренде спецтехники с экипажем по следующим расценкам: доставка автокрана — 7 600 000 рублей, работа одной 8-часовой смены — 295 000 рублей (с НДС). На основании этого заместитель генерального директора АО «ЦС «Звездочка» П. заключил договор аренды специальной техники с экипажем для погрузки дизель-генераторов 4-22ДДГМ на полётной палубе ТАВКР «Адмирал Кузнецов», находившегося на территории Филиала «35 Судоремонтный завод». Далее, намереваясь похитить разницу в стоимости, Карпов предоставил во исполнение договора технику меньшей грузоподъемности. Для этого он заключил договор субподряда с ООО «Причал», намеренно указав в акте приема-передачи лишь общую марку «Grove GMK» без конкретизации модели. Таким образом, он скрыл от заказчика реальные технические характеристики машины (стоимость аренды крана грузоподъемностью 250 тонн составляла 160 000 рублей за смену и 3 000 000 рублей за доставку, общая сумма затрат Карпова — 29 240 000 рублей). Не осведомленные о подмене работники бухгалтерии перечислили по договору 55 980 000 рублей. Однако судом обман со стороны Карпова установлен не был. Суд установил, что был поставлен аналог автокрана, который принят заказчиком по акту, фактически эксплуатировался, а впоследствии договор был продлен. При этом сотрудники предприятия были осведомлены о реальных характеристиках техники. Кроме того, заключенный договор изначально предусматривал возможность предоставления аналогичного оборудования. Суд Карпова оправдал в связи с отсутствием состава. За Карповым признано право на реабилитацию. #ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #оправдательныйприговор Ленинский районн… | — |
|
169 |
| 2026-08-10 10:01:48 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Марченко к ООО «Меркурий Мода» о взыскании денежных средств за неиспользованный подарочный сертификат. В обосновании своих требований истец указал, что он является владельцем подарочной карты магазина ДЛТ (ООО «Меркури Мода») номиналом 100 000 рублей. Ознакомившись с ассортиментом магазина, истец для себя ничего подходящего не нашел. 26.09.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за подарочную карту, однако требование продавцом не было удовлетворено со ссылкой на «Регламент использования подарочных карт», в связи с чем истцом в адрес продавца была направлена досудебная претензия, а также заявление в Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Из ответа управления следовало, что его обращение содержит информацию о признаках нарушений продавцом обязательных требований и им подготовлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства о защите прав потребителей. Суд взыскал с ООО «Меркурий» в пользу Евгения Марченко денежные средства в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2025 по 27.07.2025 в размере 12 425 рублей 35 копеек, проценты в размере 100 000 рублей, штраф в размере 61 212 рублей 68 копеек, почтовые расходы в сумме 629 рублей 22 копеек. #невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #ззпп Невский районный… | — |
|
338 |
| 2026-08-07 20:04:08 | Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Федора Агеева к ТИК №54 об оспаривании решения избирательной комиссии. Истец просил признать незаконным решение ТИК №54 от 24.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 3 Агеева Федора». Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что кандидат нарушил требования пункта 3 статьи 39 Закона Санкт- Петербурга и то, что не было указано, по состоянию на какую дату представлен первый финансовый отчет, также на первом финансовом отчете отсутствует номер избирательного счета. При этом указанный недостаток в оформлении первого финансового отчет был своевременно исправен кандидатом путем замены первого финансового отчета на оформленный в соответствии с требованиями закона. В извещении, направленном ТИК к истцу, не было указано на недостаточность доказательств, а равно и на сам факт наличия иностранной акции. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. #спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026 Санкт-Петербургс… | — |
|
489 |
| 2026-08-07 20:04:07 | Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Антона Костика к ТИК №48 об оспаривании решения избирательной комиссии. Истец просил признать незаконным решение ТИК №48 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 21 Костика Антона». Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что кандидат нарушил требования пункта 3 статьи 39 Закона Санкт- Петербурга и то, что не было указано, по состоянию на какую дату представлен первый финансовый отчет, а также непредоставленные копии документов с сведениями о работе или роде занятий. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. #спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026 Санкт-Петербургс… | — |
|
404 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|