| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Госзакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ…
[max]
|
1 | 1440 | 16.04.26 |
|
Департамент по регулиров…
[max]
|
1 | 94 | 08.04.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
[max]
|
1 | 16659 | 14.04.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-26 11:01:17 | ⚡️Конкурсы на автобусные маршруты переведут в электронную форму: закон одобрен Советом Федерации Совет Федерации одобрил закон, которым изменяются правила организации регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом. Документ предусматривает перевод открытых конкурсов на право осуществления перевозок по маршрутам регулярных перевозок в электронную форму, а также корректирует регулирование деятельности автовокзалов и автостанций. 👉С 1 марта 2027 года открытые конкурсы будут проводиться на электронных площадках из перечня операторов, утвержденного Правительством РФ в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Извещение о проведении конкурса, конкурсная документация и информация о результатах будут размещаться как на официальном сайте организатора, так и на электронной площадке. Через ЭТП участники смогут подавать заявки и получать уведомления об их отклонении с указанием причин. Кроме того, законом уточняются правила оказания обязательных платных услуг на автовокзалах и автостанциях. В частности, устанавливаются требования к формированию тарифов, порядку оплаты услуг, раскрытию информации об их стоимости, а также вводится запрет на навязывание перевозчикам дополнительных услуг и взимание платы за пользование элементами обустройства автомобильных дорог. Закон вступит в силу со дня официального опубликования, за исключением положений о проведении конкурсов в электронной форме, которые начнут действовать с 1 марта 2027 года. Конкурсы, решение о проведении которых принято до этой даты, будут завершаться по прежним правилам. Законопроект № 1049432-8 Подробности: https://gkgz.ru/konkursy-na-avtobusnye-marshruty-perevedut-v-elektronnuyu-formu-zakon-odobren-sovetom-federatsii/ ⚡️Конкурсы на ав… | — |
|
201 |
| 2026-06-26 10:31:47 | ⚡️Закупка модульного бассейна: суд поддержал оценку опыта поставки только спортивных модульных сооружений При проведении конкурса на поставку и монтаж модульного плавательного бассейна заказчик вправе учитывать при оценке заявок только опыт исполнения контрактов на поставку модульных спортивных сооружений. К такому выводу пришли суды трех инстанций, признав незаконными решение и предписание УФАС. Заказчик проводил открытый конкурс на поставку и монтаж (сборку) спортивно-технологического оборудования для создания «умной» спортивной площадки (комплект «модульный плавательный бассейн»). При оценке квалификации участников он предусмотрел, что к оценке принимаются исключительно исполненные контракты на поставку модульных спортивных сооружений — спортивных залов, манежей и бассейнов. Проигравший участник обжаловал это условие в УФАС, полагая, что заказчик должен был учитывать любой опыт поставки и монтажа каркасно-модульных сооружений независимо от их функционального назначения. Контрольный орган признал жалобу обоснованной. Кроме того, УФАС указало, что объект закупки является некапитальным сооружением, поэтому заказчик должен был установить дополнительные требования к участникам в соответствии с позицией 9 приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571. 👉Суды не согласились с такими выводами. Они отметили, что при применении критерия оценки «Квалификация участников закупки» заказчик вправе определить, какой опыт является сопоставимым с предметом закупки. В рассматриваемом случае модульные спортивные сооружения отличаются от иных модульных объектов своим функциональным назначением, конструктивными и инженерными решениями, а также требованиями безопасности. Поэтому опыт поставки именно спортивных модульных сооружений непосредственно связан с предметом закупки и может учитываться при оценке заявок. 📌Также суды признали необоснованным вывод УФАС о необходимости применения дополнительных требований по Постановлению № 2571. Они указали, что предметом закупки являлась поставка и монтаж спортивно-технологического оборудования, а не выполнение строительных работ, поэтому оснований для применения позиции 9 приложения к указанному постановлению не имелось. Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 15.05.2026 № Ф08-1492/2026 по делу № А01-1716/2025 Подробности: https://gkgz.ru/zakupka-modulnogo-bassejna-sud-podderzhal-otsenku-opyta-postavki-tolko-sportivnyh-modulnyh-sooruzhenij/ ⚡️Закупка модуль… | — |
|
241 |
| 2026-06-26 09:19:09 | ⚡️Суды сохранили штраф за картель: ссылки на нарушение процедуры не убедили кассацию Компания оспаривала постановление УФАС о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за участие в картельном соглашении при проведении восьми электронных аукционов на оказание услуг строительного контроля. Размер штрафа превысил 3,6 млн руб. Суд первой инстанции отменил постановление, посчитав, что при рассмотрении дела антимонопольный орган нарушил право общества на защиту: его руководитель и защитник не смогли участвовать в рассмотрении материалов административного дела. Однако апелляционный суд отменил это решение, а кассация поддержала его выводы. 👉Суды указали, что решение УФАС о наличии картеля уже было проверено в рамках отдельного судебного спора и признано законным. Установленные по тому делу обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении спора о законности постановления о назначении административного штрафа. Кроме того, кассационный суд не усмотрел существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности. По мнению суда, доводы о нарушении права на защиту не подтвердились настолько, чтобы служить самостоятельным основанием для отмены постановления УФАС. Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.06.2026 по делу № А56-53794/2025 Подробности: https://gkgz.ru/sudy-sohranili-shtraf-za-kartel-ssylki-na-narushenie-protsedury-ne-ubedili-kassatsiyu/ ⚡️Суды сохранили… | — |
|
266 |
| 2026-06-26 09:04:07 | ⚡️Росатом уточнил порядок ведомственного контроля закупок по Закону № 44-ФЗ Госкорпорация «Росатом» обновила Регламент проведения ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд. Соответствующий приказ зарегистрирован Минюстом России 19 июня 2026 года. Изменения не вводят новых обязанностей для заказчиков, а уточняют порядок проведения ведомственного контроля. 👉Так, в новой редакции изложено положение о предмете ведомственного контроля. Теперь прямо закреплено, что проверке подлежит соблюдение подведомственными заказчиками, их контрактными службами, контрактными управляющими и комиссиями по осуществлению закупок требований законодательства о контрактной системе и иных нормативных правовых актов в сфере закупок. Кроме того, Регламент дополнен ссылкой на пункт 7 части 1 статьи 3 Закона № 44-ФЗ, определяющий круг заказчиков, а также исключено положение, согласно которому проверяющие должны назначаться исключительно из числа работников Управления контрольно-ревизионной деятельности. Это позволит более гибко формировать состав лиц, осуществляющих ведомственный контроль. Поправки носят организационный характер и направлены на актуализацию Регламента в соответствии с действующим законодательством, не изменяя порядок проведения закупок по Закону № 44-ФЗ. Документ: приказ Госкорпорации «Росатом» от 17.03.2026 № 1/8-НПА Подробности: https://gkgz.ru/rosatom-utochnil-poryadok-vedomstvennogo-kontrolya-zakupok-po-zakonu-44-fz/ ⚡️Росатом уточни… | — |
|
297 |
| 2026-06-25 16:49:03 | ⚡️Подрядчик не взыскал 4,9 млн руб. за дополнительные работы: их не согласовали по правилам Закона № 44-ФЗ Подрядчик потребовал оплатить дополнительные работы, выполненные при капитальном ремонте школы по муниципальному контракту. Однако суды трех инстанций отказали во взыскании почти 5 млн руб., поскольку спорные работы не были надлежащим образом согласованы и оформлены в порядке, предусмотренном Законом № 44-ФЗ. В ходе исполнения контракта на капитальный ремонт здания школы подрядчик выполнил ряд работ, которые не были предусмотрены первоначальной сметой. По мнению подрядчика, эти работы оказались необходимыми для завершения ремонта и были фактически приняты заказчиком. После завершения работ стороны подписали акт сдачи-приемки объекта, подтвердив выполнение предусмотренных контрактом работ на сумму более 140 млн руб. Позднее контракт был расторгнут в части невыполненных обязательств, при этом стороны указали, что взаимных претензий друг к другу не имеют. Спустя несколько месяцев подрядчик направил заказчику требование об оплате дополнительных работ стоимостью 4,9 млн руб., однако получил отказ и обратился в суд. Суды указали, что цена контракта является твердой, а изменение объема и стоимости работ допускается только в случаях и порядке, предусмотренных ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Подрядчик не доказал, что дополнительные работы были согласованы заказчиком и оформлены дополнительным соглашением. Кроме того, акты по спорным работам были составлены уже после завершения исполнения контракта и его частичного расторжения. 👉Суды также напомнили, что согласно п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2020), утвержденного Президиумом ВС РФ 22.07.2020, подрядчик по государственному контракту не вправе взыскивать стоимость дополнительных работ, если они выполнены без согласия заказчика и вне предусмотренной законом процедуры изменения условий контракта. Поскольку доказательств надлежащего согласования спорных работ подрядчик не представил, оснований для их оплаты суды не усмотрели. 💬Комментарий эксперта Дмитрий Доброштан, главный редактор издания GKGZ.RU: «Дело подтверждает один из ключевых рисков строительных контрактов по Закону № 44-ФЗ. Даже если дополнительные работы фактически выполнены и необходимы для достижения результата, подрядчик не сможет рассчитывать на их оплату без соблюдения процедуры изменения контракта. Особое значение в этом споре сыграло и то обстоятельство, что стороны подписали документы о приемке объекта и соглашение об отсутствии взаимных претензий.» Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.06.2026 № Ф07-5282/2026 делу № А05-6470/2025 Подробности: https://gkgz.ru/podryadchik-ne-vzyskal-4-9-mln-rub-za-dopolnitelnye-raboty-ih-ne-soglasovali-po-pravilam-zakona-44-fz/ ⚡️Подрядчик не в… | — |
|
379 |
| 2026-06-25 16:30:12 | ⚡️Правительство утвердило новые правила лицензирования частной охранной деятельности С 1 сентября 2026 года вступит в силу новое Положение о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 23.06.2026 № 781. Документ заменяет действующий порядок и устанавливает обновленные требования к получению лицензий, внесению изменений в реестр лицензий и осуществлению лицензионного контроля. Новое положение подробно регламентирует требования к частным охранным организациям в зависимости от вида оказываемых услуг. В частности, установлены отдельные условия для охраны объектов, обеспечения внутриобъектового и пропускного режимов, защиты жизни и здоровья граждан, деятельности мобильных групп реагирования, а также проектирования, монтажа и обслуживания технических средств охраны. Особое внимание уделено охране объектов, для которых законодательством предусмотрены требования к антитеррористической защищенности. Документ предусматривает расширенное использование государственных информационных систем при лицензировании. Значительная часть сведений будет проверяться лицензирующим органом самостоятельно через государственные реестры, включая данные об образовании, трудовой деятельности и правах на недвижимость. Подать заявление можно в электронном виде через портал Госуслуг, в том числе с использованием машиночитаемой доверенности. Срок рассмотрения заявления о предоставлении лицензии или внесении изменений в реестр лицензий не должен превышать 25 рабочих дней. Также утвержден перечень грубых нарушений лицензионных требований, которые могут повлечь применение мер лицензионного контроля. 👉Для заказчиков по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ документ представляет практический интерес при проведении закупок охранных услуг. С сентября 2026 года именно новые лицензионные требования будут использоваться при оценке соответствия частных охранных организаций условиям исполнения контрактов, в том числе на объектах с установленными требованиями антитеррористической защищенности. Документ: Постановление Правительства РФ от 23.06.2026 № 781 Подробности: https://gkgz.ru/pravitelstvo-utverdilo-novye-pravila-litsenzirovaniya-chastnoj-ohrannoj-deyatelnosti/ ⚡️Правительство … | — |
|
410 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|