Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Политика
Новости и СМИ
Подписчики
2'246
Вовлеченность (ER)
38 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+11
+ 7 дн
+14
+ 30 дн
+32
Подписчики
2'246
За 24 часа
+11
За неделю
+14
За месяц
+32
Вовлеченность (ER)
38 %
История канала
загрузка…
Смотреть
История канала
загрузка…
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
1
за день
6
за неделю
31
за месяц
Репосты
0
за день
1
за неделю
1
за месяц
Просмотры на пост
940
за день
1296
за неделю
1107
за месяц
Данные за последний месяц
Граф рекламных связей beta
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
58
MAX
33
TG
25
Каналов
Всего
31
MAX
23
TG
8
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Подгорнов.Экспертиза
[max]
|
2 | 666 | 06.10.26 |
|
Расстрельный
[max]
|
1 | 31858 | 06.10.26 |
|
Алёна Бердова
[max]
|
1 | 16265 | 06.10.26 |
IT Новости #3727
[max]
|
1 | 284023 | 18.07.26 |
Образование Онлайн #8950
[max]
|
37 | 214257 | 03.09.26 |
Маркетинг Гуру #3855
[max]
|
6 | 367842 | 08.08.26 |
|
Здоровье и спорт #2002
[max]
|
9 | 459315 | 20.07.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
121
MAX
121
TG
—
Каналов
Всего
104
MAX
104
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Абзац
[max]
|
1 | 45143 | 15.07.26 |
|
Аргументы и Факты — АиФ.…
[max]
|
1 | 124605 | 15.07.26 |
|
Анастасия Кашеварова
[max]
|
1 | 45930 | 15.07.26 |
|
Стартап Хаб #2427
[max]
|
39 | 172589 | 11.07.26 |
|
Наука и tech #2126
[max]
|
31 | 285302 | 18.07.26 |
|
Медиа Про #1003
[max]
|
30 | 243246 | 07.08.26 |
|
Туризм и путешествия #25…
[max]
|
47 | 125718 | 05.10.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-06 11:49:29 | Трамп: Иран может уничтожить Лос-Анджелес и Сан-Диего Выступая на митинге в Небраске, хозяин Белого дома сообщил о подорожании бензина из-за войны, назвал это "небольшой ценой" за безопасность США. А затем резко довёл мысль до абсурда: если Иран может уничтожить американский город, то "пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть Сан-Диего". ▪️ Сложно спорить с тем, что это заявление, мягко говоря, странное. Ни Лос-Анджелес, ни Сан-Диего уж точно не являются для США расходным материалом. В первом, помимо людей, сосредоточены космическое командование, аэрокосмические и оборонные корпорации. Сан-Диего — ключевой узел Тихоокеанского флота ВМС США, базы морской пехоты и спецназа. Их поражение было бы не платой за победу над Ираном, а тяжелейшим ударом по способности Америки вести войну в Азии. Но в данном случае Трампа могла вообще не волновать военно-техническая сторона вопроса. Фраза прозвучала на митинге в Небраске — то есть Трамп обращался к своему электоральному ядру, для которого "большая победа Америки" в самом деле может быть важнее, чем населённая либералами, нетрадиционными активистами и безбожными леваками Калифорния. Которая считается откровенно чуждой для MAGA территорией. ▪️ Это, конечно, симптоматично: цена войны в Иране выносится за пределы личной ответственности Трампа и почти буквально перекладывается на политически чужих сограждан. И судя по аплодисментам, аудитории заявление Трампа как раз понравилось. Надо понимать, что эта реплика президента США интересна не тем, что Иран завтра способен уничтожить Лос-Анджелес (нет, не способен). А тем, что Белый дом всё откровеннее подменяет стратегию формулой "Война оправданна, если она укрепляет власть того, кто её начал". Соответственно, искать логику в действиях Белого дома, исходя сугубо из государственнического рационализма, было бы ошибкой. Трамп: Иран може… | — |
|
719 |
| 2026-10-05 11:30:54 | "Помогли тебе твои ляхи?" Украина осталась без экспорта зерна — и без денег С украинским зерном происходят весьма забавные события. Брюссель предложил "существенно ограничить" доступ Украины к сельскохозяйственным рынкам и аграрным субсидиям ЕС в случае её вступления в объединение, сообщает Financial Times. Причина — опасения Польши, Франции и Италии насчёт проникновения украинской агропродукции и... ну конечно! — претензий Киева на деньги: объём евросубсидий составляет €55 млрд в год. ▪️ Причём это лишь один элемент картины. Буквально накануне, 4 октября, Варшава и Бухарест отказались расширять транзит украинской агропродукции через территорию своих стран. В обоих случаях евростолицы ссылались на пределы инфраструктуры и интересы собственных фермеров. Киев не был бы Киевом, если бы и тут не попытался откусить хоть что-то. Он сейчас способен вывезти сухопутными и речными маршрутами в Европу менее половины необходимого объёма и потому попросил Брюссель… выделить €1,1 млрд "на компенсацию дополнительной логистики". То есть примерно €50 на тонну, что позволило бы ему субсидировать вывоз до 20 млн тонн. В противном случае, предупредил режим Зеленского, до 30–35 млн тонн агропродукции могут остаться на Украине, а к весне это может-де привести к сокращению посевных площадей на 35–40%. ▪️ Надо понимать, что одна из главных экономических причин, по которым членство в ЕС было бы особенно выгодно Украине, — это именно сельское хозяйство. Огромный земельный фонд, низкая (относительно Западной Европы) себестоимость производства зерна, кукурузы, масличных, птицы плюс доступ к единому рынку и субсидиям могли бы превратить Украину в одного из крупнейших бенефициаров общей сельскохозяйственной политики Европы. Но есть одна маленькая проблема: всё это совершенно невыгодно нынешним странам-членам ЕС. Польские, французские, румынские, итальянские фермеры должны были бы не просто конкурировать с украинским агросектором. Им пришлось бы делить с ним одновременно рынок и субсидии. То есть расширение Евросоюза на "незалежную" создавало бы сразу два перераспределительных эффекта: украинская продукция давила бы на цены, а Киев претендовал бы на часть субсидий, которые сегодня получают фермеры старых членов. ▪️ Украину готовы "интегрировать" в Европу лишь там, где это нужно для нанесения вреда России: война, транспортные коридоры, энергетика, внешняя политика... А вот финансовое обеспечение — это совсем другая история. Зеленский с приближёнными и его лоббисты на Западе, конечно, денег наворуют достаточно. А вот обычных украинцев на пути в ЕС "кормить не обещали"... "Помогли тебе тв… | — |
|
940 |
| 2026-10-02 12:36:32 | К Валдайской речи Путина: ядерное оружие — это не главное Главным в выступлении президента России на "Валдае" оказалась не Украина, не Калининград и не очередное напоминание о нашем ядерном оружии, на чём сфокусировалось основное внимание публики. В нём было описано актуальное состояние международной системы целиком. Диагноз достаточно определённый: прежний мировой порядок уже перестал работать, нового ещё нет, а наиболее опасным становится промежуток между ними. ▪️ Старые механизмы согласования интересов мировых игроков деградировали, международное право работает избирательно, устаревшие институты не соответствуют реальному балансу сил, а новые структуры ещё слишком слабы, чтобы заменить прежние. Важной становится не столько многополярность, сколько управление рисками переходного периода. И тут Путин прямо предупреждает: последовательность взаимных жёстких ответов способна привести к "фатальной необратимости". Иными словами, из констатации о том, что гегемония Запада кончается, начинается неизбежная многополярность, рождается новый вопрос: как пережить распад старой системы, не устроив по дороге Большую войну? Несмотря на критику сложившегося миропорядка, Россия не предлагает уничтожить его институты, включая ООН, право вето и принцип договорённостей между крупнейшими державами. Но есть вопросы к распределению влияния и амбиций. Отсюда же — понимание многополярности как таковой. Она не должна превратиться в новый биполярный мир — условные Россия и Китай против США — и не должна свестись к трём-четырём сверхдержавам. Путин говорит о множестве самостоятельных центров силы и необходимости учитывать их интересы. При этом на крупные державы возлагается особая ответственность за устойчивость системы. Это напоминает модернизированный "концерт держав": множество центров силы, отсутствие единственного гегемона — но особая роль тех государств, которые обладают ресурсами, способными поддерживать либо разрушать глобальную стабильность. ▪️ Та же Украина в такой картине мира занимает вполне определённое место. Расширение НАТО, Югославия, постсоветское пространство, Майдан, Минские соглашения: на фоне этой последовательности украинский конфликт выглядит не отдельным эксцессом, а логичным следствием слома всей системы европейской безопасности. Отсюда и позиция России по урегулированию. Никакое прекращение огня само по себе проблему не решает и решить не может. Россия продолжает рассматривать любое украинское урегулирование как часть более широкой договорённости о европейской безопасности. При этом Путин довольно чётко разводит США и Европу. США — классическая великая держава, исходящая из эгоистичных интересов и потому способная на прагматическую сделку, хотя бы в теории. Европейские правительства — это силы много порядка и генезиса, заинтересованные в продолжении конфронтации, использующие "русскую угрозу" для решения внутриполитических кризисов. Кризисам конца не видно, перспективы — очевидны. На этом фоне Вашингтону предлагается модель переговоров между центрами силы. Евроэлитам — предупреждение о цене дальнейшей эскалации. Европейским обществам — тезис о том, что их политические элиты могут втянуть их в конфликт, последствия которого окажутся гораздо серьёзнее первоначальных целей. Калининград и ядерная тема здесь — лишь частный пример. ▪️ В целом, Россия больше не предлагает Западу вернуться к отношениям 1990-х или 2000-х годов. Тот исторический цикл для нас закрыт. Но и делить Земной шар на две половины Москва не предлагает. Россия добивается признания себя самостоятельным центром силы, интересы которого нельзя игнорировать без серьёзного риска для всей международной системы. Это не призыв "Давайте снова дружить!", это предложение договориться о пределах конфронтации и гарантировать их в условиях, когда доверия больше нет. К Валдайской реч… | — |
|
1076 |
| 2026-09-19 06:09:56 | по Реклама подписку скрыты доступна канала для по Реклама подпи… | — |
|
32806 |
| 2026-07-16 23:06:56 | подписку чтобы для подписку видеть канала все подписку чтобы д… | — |
|
45190 |
| 2026-08-28 09:25:56 | Реклама неподписчиков скрыты по неподписчиков подписке Данные по Реклама неподпис… | — |
|
40055 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|