🌍
Открытый
·
ID 73107768131711
Арбитражный суд Камчатского края
Государственный
Новости и СМИ
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Государственный
Новости и СМИ
Подписчики
168
Вовлеченность (ER)
49 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
0
+ 7 дн
+1
+ 30 дн
+11
Подписчики
168
За 24 часа
0
За неделю
+1
За месяц
+11
Вовлеченность (ER)
49 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
2
за день
11
за неделю
28
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
96
за день
93
за неделю
123
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
2
MAX
2
TG
—
Каналов
Всего
1
MAX
1
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Прокуратура Камчатки
[max]
|
2 | 671 | 09.04.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
0
MAX
0
TG
—
Каналов
Всего
0
MAX
0
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
Нет данных о рекламе
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-26 00:32:04 | Арбитражный суд Камчатского края утвердил мировые соглашения по двум искам АО «Русская рыбная компания» к камчатским производителям рыбопродукции о поставке наваги с превышением предельно допустимой концентрации мышьяка. Ответчики признали требования истца на общую сумму более 7,5 млн рублей. Из материалов дела № А24-5612/2025 следует, что в июле 2025 года АО «Русская рыбная компания» (покупатель) и ООО «Рыбоконсервный завод «Командор-Инвест» (изготовитель и поставщик) заключили контракт на поставку наваги мороженой блочной заморозки. Объем партии — 29 688 кг, стоимость — 3 млн 859 тыс. руб. Товар предназначался для дальнейшей отправки в Новосибирск. После приемки продукции истец провел лабораторные исследования, согласно которым в товаре выявлено превышение допустимой нормы по показателю «массовая доля мышьяка» — 7,57 мг/кг при норме не более 5,0 мг/кг. Повторное исследование, проведенное в Новосибирской испытательной лаборатории при ФГБУ «ВНИИЗЖ», показало еще более высокий результат — 13,9 мг/кг, что почти в три раза превышает норму. В сентябре Приморское межрегиональное управление Россельхознадзора направило предписание с требованием не допускать выпуск в оборот некачественной продукции. Товар был признан непригодным для употребления в пищу. Общая сумма исковых требований составила 4 млн 676 тыс. руб., включая стоимость товара, расходы на доставку, на лабораторные исследования и на хранение. В мае 2026 года стороны представили на утверждение суда мировое соглашение. В соответствии с его условиями ООО РКЗ «Командор-Инвест» признал требования АО «РРК» в сумме 4 млн 822 тыс. руб., включая, помимо прочего, 30% от суммы уплаченной госпошлины. Ответчик обязался возместить истцу расходы на утилизацию товара в течение 10 рабочих дней с даты предоставления подтверждающих документов. АО «РРК» полностью отказалось от предъявления любых иных требований, в том числе по неустойкам, пеням, штрафам, процентам и убыткам, вытекающим из контракта. Ответчик обязался оплатить указанную сумму в течение 20 рабочих дней с даты утверждения соглашения. Аналогичный спор был рассмотрен в рамках дела № А24-5803/2025 по иску АО «РРК» к Рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина. Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина по контракту от 17.07.2025 поставил АО «РРК» партию наваги в объеме 15 648 кг стоимостью 2 млн 34 тыс. руб. Товар произведен на том же заводе — ООО РКЗ «Командор-Инвест». Лабораторные исследования выявили аналогичные нарушения: 7,57 мг/кг и 13,9 мг/кг мышьяка при норме не более 5,0 мг/кг. Общая сумма исковых требований составила 2 млн 519 тыс. руб. В июне 2026 года стороны заключили мировое соглашение, по которому РК им. В.И. Ленина признал требования АО «РРК» в сумме 2 млн 690 тыс. руб., включая стоимость товара, доставки, хранения и 30% от суммы уплаченной госпошлины. Ответчик обязался возместить расходы на утилизацию в том же порядке, что и по первому делу, а также обязался оплатить признанную задолженность в течение 20 рабочих дней с даты утверждения соглашения. Таким образом, стороны урегулировали споры на стадии судебного разбирательства, производство по делам прекращено. Определения суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца. * С судебным актом по делу № А24-5612/2025, А24-5803/2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Фото создано нейросетью Арбитражный суд … | — |
|
67 |
| 2026-06-26 00:31:55 | — |
|
81 | |
| 2026-06-24 01:49:42 | Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возмещении вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления. Сумма исковых требований составляет 197 625 рублей. Из искового заявления следует, что в ходе проведения выездного обследования 30 октября 2025 года Росприроднадзором проведен осмотр земельного участка, расположенного в границах Петропавловск-Камчатского городского округа в районе ул. Рябиковская, д. 34. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке, в 199 метрах на восток от уреза воды Авачинской губы и в 123 метрах на запад от Камчатской больницы ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, обнаружена несанкционированная свалка отходов производства и потребления. В частности, выявлены древесные отходы, бой стекла, лом бетона, строительный мусор, отработанные автомобильные покрышки. Площадь свалки составила 375 кв. м. Истец полагает, что именно администрация Петропавловск-Камчатского городского округа несет ответственность за данную территорию и обязана обеспечить надлежащее содержание земельного участка, не допуская его загрязнения отходами. Размер вреда, причиненного почвам, исчислен управлением в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, и составил 197 625 рублей. Управление Росприроднадзора направило требование о добровольном возмещении вреда в адрес администрации, однако в добровольном порядке требования удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд. Дело № А24-1966/2026 назначено к судебному разбирательству на 8 июля 2026 года. * С судебным актом по делу № А24-1966/2026 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Фото из материалов дела Дальневосточное … | — |
|
105 |
| 2026-06-23 00:18:30 | для застройщика ответственность перед дольщиками в размере, превышающем 100 млн руб., а также досрочный возврат кредита банку. Арбитражный суд Камчатского края, рассмотрев материалы дела, принял решение взыскать с ООО «ИСК «АРКАДА» в пользу ООО «СЗ «Олимп-Камчатка» 764 млн 743 тыс. руб. неотработанного аванса, 4,6 млн руб. задолженности по возмещению затрат на электроэнергию и 4,3 млн руб. расходов по оплате государственной пошлины. Общая сумма взыскания составила 773 млн 714 тыс. руб. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано. * С судебным актом по делу № А24-895/2026 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Фото создано нейросетью для застройщика … | — |
|
93 |
| 2026-06-23 00:18:28 | ООО «Специализированный застройщик «ОЛИМП-КАМЧАТКА» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» о расторжении договора генерального подряда на строительство жилого комплекса по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском и взыскании 769 млн 392 тыс. руб., из которых 764,7 млн руб. — неотработанный аванс, 4,6 млн руб. — задолженность по возмещению затрат на электроэнергию. Из материалов дела следует, что 14 июня 2023 года между ООО «СЗ «ОЛИМП-КАМЧАТКА» (Заказчик) и ООО «ИСК «АРКАДА» (Генподрядчик) заключен договор генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство и эксплуатация жилого комплекса по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском». Цена договора составила 14 млрд 763 млн 429 тыс. руб., срок окончания работ — 31 декабря 2027 года. В июне 2023 года Заказчик перечислил Генподрядчику аванс в размере 550 млн руб., а впоследствии — 2 млрд 545 млн руб. в счет оплаты работ по договору. Заказчик полагал, что перечисленных средств было достаточно для закупки материалов и выплаты заработной платы. В ходе выполнения строительно-монтажных работ со стороны Генподрядчика допущено систематическое отставание от согласованного графика производства работ. По состоянию на 31.12.2024 отставание по устройству несущих конструкций и наружных стен (дома № 1, 2, 8 и 9) составляло в среднем более 150 дней. На 31.03.2025 просрочка по отдельным видам работ превысила 300 дней. В письме в марте 2025 года Генподрядчик указал на отсутствие финансовой возможности приобрести материалы, наличие задолженности по выплате заработной платы сотрудникам, из-за чего многие из них увольняются, а также на неблагоприятные погодные условия. При этом согласно акту сверки по состоянию на 14 марта 2025 года задолженность ООО «ИСК «АРКАДА» перед ООО «СЗ «ОЛИМП-КАМЧАТКА» по неотработанному авансу составляла 1 млрд 605 млн руб. 31 марта 2025 года Заказчик предложил Генподрядчику расторгнуть договор по соглашению сторон. Ответчик в письме согласился на расторжение, выдвинув свои условия. Заказчик выполнил согласованные мероприятия: проведена инвентаризация, заключены договоры уступки прав требования, составлены акты приемки конструкций и передачи строительной площадки, заключено соглашение о взаимозачете от на сумму 455 млн 319 тыс. руб. 28 апреля 2025 года Генподрядчик передал Заказчику построенные конструкции и строительную площадку, возвратил проектную и рабочую документацию, что фактически свидетельствует о прекращении договорных отношений. Однако в сентябре 2025 года Ответчик выдвинул новые условия для расторжения — прекращение поручительства ООО «ИСК «АРКАДА» и его учредителя по кредитным обязательствам перед Банком ВТБ. 1 октября 2025 года Заказчик направил Генподрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ (выполнение работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным). Просрочка выполнения работ по состоянию на 07.10.2025 превысила 490 дней. Обращаясь в арбитражный суд, Заказчик просил расторгнуть договор генерального подряда от 14.06.2023 и взыскать с Генподрядчика неосновательное обогащение (неотработанный аванс) в размере 764 млн 743 тыс. руб., а также задолженность по возмещению затрат на электроэнергию в размере 4,6 млн руб., образовавшуюся в связи с неоплатой Генподрядчиком выставленных УПД за потребленную электроэнергию. В исковом заявлении истец указал, что строительство объекта осуществляется за счет средств проектного финансирования Банка ВТБ. В соответствии с кредитным соглашением застройщик не вправе без согласования с банком изменять генерального подрядчика. Истец также отметил, что отказ Ответчика от расторжения договора препятствует привлечению нового подрядчика и создает риск срыва сроков строительства. Кроме того, по состоянию на 26.08.2025 заключено 205 договоров долевого участия в строительстве. Срыв сроков строительства может повлечь ООО «Специализир… | — |
|
87 |
| 2026-06-23 00:18:23 | — |
|
102 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|