| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
РИА Калмыкия
[max]
|
1 | 1999 | 27.02.26 |
|
Бату Хасиков
[max]
|
1 | 6862 | 27.02.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Новости ФАС России
[max]
|
1 | 818 | 15.06.26 |
|
Практика ВС РФ
[max]
|
1 | 5505 | 15.06.26 |
|
Президент России
[max]
|
1 | 4199 | 15.06.26 |
|
Конституционный Суд
[max]
|
1 | 5099 | 15.06.26 |
|
Правовые акты Правительс…
[max]
|
1 | 2112 | 15.06.26 |
|
Новости Минтруда РФ
[max]
|
1 | 1197 | 15.06.26 |
|
Следственный комитет РФ
[max]
|
1 | 2578 | 15.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-08 09:50:53 | Денежные средства, поступившие на карту «дроппера» от жертвы мошенников, признаются неосновательным обогащением в порядке статьи 1102 ГК РФ Решением Юстинского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК, с И. в пользу Б. взыскана сумма неосновательного обогащения. В ходе судебного разбирательства установлено, что Б., введенный в заблуждение, под влиянием обмана со стороны мошенников, посредством Системы быстрых платежей перевел денежные средства на банковскую карту ответчика И., которую последний ранее за вознаграждение передал в пользование третьим лицам. Поскольку при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия, пришли к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика, не представившего доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения спорной денежной суммы. При этом судебной коллегий указано, что обстоятельства дальнейшей судьбы денежных средств, переведенных на счет «дроппера», в том числе распоряжение ими иным лицом, не касается взаимоотношений между истцом и ответчиком. Денежные средств… | — |
|
128 |
| 2026-08-07 15:53:21 | ‼️Сегодня заместитель Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Лиджи Мамаев и начальник Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия Джангар Самтынов посетили Лаганский районный суд. Коллектив суда в торжественной обстановке проводил в почётную отставку председателя Лаганского районного суда Анатолия Карсаева. Открывая мероприятие, с приветственным словом выступил заместитель Председателя Верховного Суда РК Лиджи Мамаев. Он подчеркнул, что за долгие годы работы Анатолий Михайлович стал неоспоримым авторитетом в вопросах защиты прав и свобод граждан, а преданность делу и высокому званию судьи, гуманность снискали ему всеобщее уважение. Анатолий Михайлович Карсаев - судья пятого квалификационного класса. Стаж работы в юридической профессии составляет более 40 лет, 25 из которых он посвятил служению Фемиде. А.М.Карсаев начал деятельность по осуществлению правосудия в 1985 году, в Черноземельском районном народном суде. На протяжении всей своей профессиональной деятельности Анатолий Михайлович придерживался независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Лиджи Мамаев поблагодарил А.М.Карсаева за долголетнюю и плодотворную работу, и вручил ему Почетную грамоту совета судей Республики Калмыкия. За значительный вклад в развитие судебной системы, образцовое исполнение должностных обязанностей Анатолию Михайловичу присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Калмыкия». Как отметил в своём выступлении начальник Управления Судебного департамента в РК Джангар Самтынов, трудовой и жизненный путь А.М.Карсаева стали ярким примером преданного служения идеалам справедливости и верховенства права, верности избранной профессии, требующей особых этических и профессиональных качеств. ‼️Сегодня замест… | — |
|
143 |
| 2026-08-06 16:18:59 | Верховный Суд РК утвердил приговор за покушение на убийство Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения приговор Лаганского районного суда, которым С. признан виновным в совершении покушения на убийство. Так, 25 октября 2025 года после словесного конфликта с С.Н., переросшего в потасовку, С. решил совершить ее убийство. Реализуя задуманное, он нанес С.Н. кухонным ножом удар в область грудной клетки слева. С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду ошибочного предположения о неизбежной смерти С.Н. от причиненных телесных повреждений и своевременной оказанной помощи потерпевшей. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы С и его защитников, судебная коллегия указала, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, получившими надлежащую оценку. Довод осужденного и его защитников о том, что он защищался от противоправных действий потерпевшей С.Н. и свидетеля В., находился в состоянии необходимой обороны, не подлежит удовлетворению. Этот довод был тщательно проверен судом первой инстанции и обосновано отклонен. С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Верховный Суд РК… | — |
|
138 |
| 2026-08-06 16:09:56 | Суды не вправе отказывать в пересмотре дела, если выявленные обстоятельства имеют существенное значение и не были известны заявителю. Такую позицию сформулировал ВС России, рассмотрев иск жительницы Москвы, с которой нижестоящие инстанции взыскали задолженность по ипотеке, а позже выяснилось, что она была полностью погашена за счет страховой выплаты. По результатам проверки обоснованности заявления банка арбитражный суд установил, что страховым возмещением, выплаченным до принятия Мещанским районным судом решения, была погашена вся задолженность по кредитному договору. Заявитель указывает, что […] факт полного погашения страховым возмещением не мог быть выявлен в ординарной процедуре взыскания долга. ВС России указал, что подобные факты требуют оценки при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку право на судебную защиту предполагает возможность исправления допущенных при рассмотрении спора ошибок. Подробнее >> Суды не вправе о… | — |
|
139 |
| 2026-08-06 10:36:31 | Подписан закон, закрепляющий руководящий характер разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики 4 августа 2026 г. принят Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации». Закреплено, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации дает судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации. В силу внесенных изменений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации заслушивает доклады председателей кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам по вопросам учета в судебной практике правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации, сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Федеральный конституционный закон вступает в силу 4 сентября 2026 г. Подписан закон, … | — |
|
152 |
| 2026-08-04 14:53:17 | ✅ Сегодня Председатель Верховного Суда Республики Калмыкия Артур Сангаджиев, начальник Управления Судебного департамента в РК Джангар Самтынов представили коллективу Целинного районного суда председателя суда Михаила Лиджиева. ✅ Напомним, Указом Президента Российской Федерации от 27 июля 2026 года № 514 Михаил Алексеевич Лиджиев назначен председателем Целинного районного суда Республики Калмыкия на 6-летний срок полномочий. ✅ Сегодня Предсе… | — |
|
168 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|