| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
РИА Калмыкия
[max]
|
1 | 1995 | 27.02.26 |
|
Бату Хасиков
[max]
|
1 | 6866 | 27.02.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Новости ФАС России
[max]
|
1 | 781 | 15.06.26 |
|
Практика ВС РФ
[max]
|
1 | 4939 | 15.06.26 |
|
Президент России
[max]
|
1 | 3740 | 15.06.26 |
|
Конституционный Суд
[max]
|
1 | 4630 | 15.06.26 |
|
Правовые акты Правительс…
[max]
|
1 | 2061 | 15.06.26 |
|
Новости Минтруда РФ
[max]
|
1 | 972 | 15.06.26 |
|
Следственный комитет РФ
[max]
|
1 | 2259 | 15.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-25 10:39:47 | Верховным Судом РК удовлетворен иск о взыскании переплаты пенсии в полном объеме ввиду недобросовестности ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по РК обратилось в суд с иском к Д. о взыскании переплаты пенсии, указав, что Д. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, приложив необходимые документы, в том числе свидетельство о регистрации Д. по месту пребывания в Элисте. 21 сентября 2015 года принято решение о назначении ей пенсии по старости с 8 октября 2015 года. В 2024 году в пенсионный орган поступил запрос от ОСФР по Пензенской области о предоставлении информации о правомерности получения ответчиком пенсии, в котором было указано, что Д. обратилась в Чешское Управление социального обеспечения с заявлением об установлении чешской пенсии, так как имеет стаж работы и постоянно проживает на территории Чешской Республики с 15 января 2007 года. В результате проверки правомерности установления Д. пенсии выяснено, что пенсионный орган, принимая решение о назначении ответчику пенсии по старости, не располагал сведениями о постоянном проживании Д. на территории Чешской Республики и о периодах ее трудовой деятельности, в связи с чем пенсия была установлена неправомерно. Пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии. Подробнее: https://vk.com/public217487396?w=wall-217487396_928 Верховным Судом … | — |
|
89 |
| 2026-06-24 16:38:31 | Верховный Суд РК оставил в силе приговор за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере Согласно приговору Элистинского городского суда Н., Б., К. и А. признаны виновными в хищении путем обмана бюджетных денежных средств на общую сумму более 38 миллионов рублей из выделенных в 2020 году Министерством сельского хозяйства РК в виде субсидий на возмещение КФХ части расходов на гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия по реконструкции участка лиманного орошения, то есть в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а Н. и Б. также с использованием своего служебного положения. Изучив доводы апелляционных жалоб защитников осужденных, апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что они основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании. Четверо фигурантов уголовного дела осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на различные сроки с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С осужденных в солидарном порядке в пользу Министерства сельского хозяйства РК взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением. Верховный Суд РК… | — |
|
103 |
| 2026-06-24 13:07:12 | Верховный Суд, рассмотрев спор о лишении родительских прав, напомнил основания для применения такой меры ответственности. Жительница Ставропольского края указала в иске, что после развода бывший супруг прекратил общение с детьми и отказался от их содержания. Первая инстанция поддержала заявительницу, вторая и третья встали на сторону ответчика. Ответчик с января 2020 года воспитанием детей не занимается, после июля 2021 года с детьми никакого общения не поддерживает, родственные отношения между отцом и детьми фактически прекращены. Алименты на детей ответчик добровольно не выплачивает. Постановлением пристава-исполнителя он был подвергнут административному взысканию в связи с задолженностью в размере 828 517 рублей. Коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу Дианы Некрасовой, отметив, что судебные акты апелляции и кассации не отвечают интересам детей и нарушают принципы семейного законодательства. Подробнее >> Верховный Суд, р… | — |
|
19688 |
| 2026-06-24 11:55:24 | Судью представили коллективу Элистинского городского суда Сегодня в торжественной обстановке Председатель Верховного Суда Республики Калмыкия Артур Сангаджиев, начальник Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия Джангар Самтынов представили коллективу Элистинского городского суда Сергея Убушаева. Напомним, Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2026 года № 405 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей субъектов Российской Федерации» Сергей Михайлович Убушаев назначен судьёй Элистинского городского суда. Врио председателя Элистинского городского суда Евгения Беляева поздравила С.М. Убушаева с назначением на должность судьи, пожелала успехов в осуществлении правосудия, профессиональных достижений. Судью представил… | — |
|
135 |
| 2026-06-24 09:43:50 | Указание цены со скидкой при условии оплаты дополнительных услуг является методом манипулирования информацией о действительной стоимости товара, разъяснил ВС РФ, рассмотрев жалобу жительницы Краснодарского края. При покупке автомобиля Олесе Пономаревой навязали договор об оказании технической помощи на дороге, после расторжения которого она не смогла вернуть деньги и обратилась в суд. Заявитель жалобы считает, что заключение опционного договора в дополнение к договору купли-продажи автомобиля с компаниями-партнерами продавца было навязано истцу именно продавцом и является ущемляющим права истца как потребителя […]. Коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу заявительницы и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >> Указание цены со… | — |
|
21388 |
| 2026-06-23 17:20:57 | Директор муниципального автономного учреждения признана виновной в присвоении с использованием служебного положения Согласно приговору Черноземельского районного суда Т. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения. Так, между ООО «Калмавтовокзал» и МАУ «Комсервис», учредителем которого является администрация Черноземельского РМО, был заключен договор, согласно которому Калмавтовокзал выступает посредником для реализации билетов по маршрутному листу: Элиста - Джалыково, Элиста - Комсомольский. В свою очередь МАУ «Комсервис» получал прибыль от реализации пассажирских билетов – 80% от стоимости, 50 % от стоимости билетов за перевозку багажа. Т., занимая должность директора МАУ «Комсервис», решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, полученных в качестве выручки от реализации пассажирских билетов. С октября 2023 г. по август 2024 г. Т., получила в кассе ООО «Калмавтовокзал» денежные средства, часть из которых в кассу Комсервиса не внесла и распорядилась ими по своему усмотрению. Также Т. присвоила денежные средства по составленным двум фиктивным заявкам на кассовый расчет в УФК по РК без фактического составления авансового отчета. Т. осуждена по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ с применением ч.3 ст.69 и ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 1 год 6 месяцев. Изучив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пришла к следующему. Вывод суда первой инстанции о виновности Т. в совершении данных преступлений основан на имеющихся в материалах дела доказательствах. Гражданский иск прокурора Черноземельского района в интересах МАУ «Комсервис» о взыскании с Т. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворен. Вместе с тем, поскольку Т. совершила преступление, будучи директором автономного учреждения, при этом должности на государственной службе и в органах местного самоуправления не занимала, судебная коллегия изменила приговор суда, уточнив, что Т. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных (управленческих) функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Директор муницип… | — |
|
119 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|