🌍
Открытый
·
ID 70935538193730
Comply. | Комплаенс-бутик
Бизнес и финансы
Новости и СМИ
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Бизнес и финансы
Новости и СМИ
Подписчики
176
Вовлеченность (ER)
32 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
0
+ 7 дн
+3
+ 30 дн
+15
Подписчики
176
За 24 часа
0
За неделю
+3
За месяц
+15
Вовлеченность (ER)
32 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
0
за день
1
за неделю
8
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
64
за день
81
за неделю
168
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
26
MAX
20
TG
6
Каналов
Всего
14
MAX
10
TG
4
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
юрист нашептал
[telegram]
|
1 | 1621 | 18.06.26 |
Адвокатская газета
[telegram]
|
1 | 19140 | 18.06.26 |
|
Новые законы РФ
[max]
|
1 | 4873 | 01.06.26 |
|
Судебная практика
[max]
|
1 | 3598 | 29.05.26 |
Comply. | Комплаенс-бутик
[telegram]
|
3 | 3017 | 28.05.26 |
|
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
[max]
|
3 | 3169 | 22.05.26 |
|
Законодатель
[max]
|
4 | 1418 | 22.05.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
0
MAX
0
TG
—
Каналов
Всего
0
MAX
0
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
Нет данных о рекламе
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-24 09:10:18 | ‼️ Полный текст определения ВС РФ по согласию в обмен на скидку В продолжение прошлого поста – ВС РФ опубликовал текст определения по делу Melon Fashion Group. Главные выводы 🔹 Рекламу никто не хочет получать по умолчанию, поэтому нормально стимулировать подписку на нее выгодой для пользователя. Это решение позволяет легализовать «скидку за подписку на рекламу» и другие подобные маркетинговые механики. 🔹 Продавец не обязан предоставлять скидку, если пользователь не выполняет условия для нее, в том числе не дает согласия на рекламу (ФАС утверждал обратное). Выдержки из определения ВС РФ 🔹 О согласиях: согласие может иметь целью… иные выгоды, ради которых потребитель готов изменить предполагающееся нежелание получать информацию, содержание которой до момента дачи согласия ему может быть не интересно 🔹 Об отсутствии обязанности предоставления скидки: Уникальность такого предложения может быть сопряжена с дополнительными правомерными условиями, обращенными к покупателю, которые представляют интерес для продавца, и требование к продавцу распространить индивидуальное предложение на лиц, отрицающих необходимость выполнения данных условий, являлось бы фактическим недопустимым требованием о принудительной продаже Комментарий Comply Важно не забывать, что ВС РФ не отменял базовые требования к согласию. Наоборот, обратил внимание, что: 🔹 согласие выражено активными действиями подписчика; 🔹 согласие было явным: оно очевидно говорило про рекламу и не «пряталось» в политике конфиденциальности, согласии на обработку ПД или других документах. ВС РФ, к сожалению, не высказался о возможности пресекать злоупотребления рекламных троллей. Но не оставляем надежду, что и этот вопрос когда-нибудь будет решен. 🔥 Если у вас еще есть тролли, тогда мы идем к вам! #Comply #Privacy #Реклама #ТМТ TG | YT | RT | LI | Комплайтека ‼️ Полный текст … | — |
|
64 |
| 2026-06-18 20:21:54 | Решение Верховного Суда, которое поможет всему рынку рекламы Melon Fashion Group (бренды ZARINA, Befree, LOVE REPUBLIC, SELA, IDOL), более двух лет спорит с Федеральной антимонопольной службой по поводу механики «подписка на рекламу за скидку». Ранее мы писали о споре здесь. Вчера ВС РФ поставил точку в этом споре: отменил судебные акты по делу А07-5689/2025 и решение Башкортостанского УФАС, вынесенные против Melon Fashion Group. ВС РФ разрешил спор по существу, без передачи дела на новое рассмотрение. 🔹 Суть спора Наш клиент столкнулся с серийным жалобщиком, который дал согласие на рекламу взамен на скидку. Факт дачи согласия не оспаривался, но ФАС расценил невозможность получения скидки без подписки на рекламу как «принудительное» согласие, расширительно истолковав ст. 18 ФЗ «О рекламе». Эту позицию поддержали суды трёх инстанций, отвергнув, среди прочего, доводы Melon Fashion Group о злоупотреблении правом со стороны жалобщика. 🔹 Позиция Melon Fashion Group Механика «скидка за подписку» – обычная рыночная практика. Потребитель сам решает, хочет ли он подписаться на рассылку. Melon Fashion Group при этом соблюдала все необходимые требования: получала явное согласие на рекламу и предоставляла возможность отписки в каждом письме, начиная с первого. Иной подход («скидка всем просто так») сделал бы подобную маркетинговую механику бессмысленной. При этом мы подчеркивали, что в рассматриваемом случае Melon Fashion Group не ставило предоставление согласия на рекламу в качестве обязательного условия для нормального использования сайта, заказа товара или получения услуги. Обратная практика, конечно же, была бы недобросовестной. Более того, действия жалобщика, который искусственно увеличивает количество жалоб и задействован в сотнях аналогичных дел, суды и ФАС должны были оценить с точки зрения добросовестности и признаков злоупотребления правом. 🔹 Последствия решения Позиция суда будет играть значимую роль для всего рекламного рынка. Штрафы за спам достигают 1 млн рублей за одно нарушение, а активность так называемых «рекламных троллей», которые зарабатывают на жалобах в ФАС и компенсации морального вреда, за последние два года на пике. Это увеличивает административную нагрузку и на бизнес, и на антимонопольную службу, и на суды. Определение еще не готово, но как минимум стоит ожидать окончательной легализации механики «подписка за скидку», в том числе, когда такая скидка определяется «колесом фортуны». Как максимум, у Верховного Суда появилась возможность высказаться на тему добросовестности в рекламных спорах. Представитель ФАС в заседании прямо заявил, что их позиция исходит из отсутствия норм о злоупотреблении в законе. Тогда как позиция бизнеса во многих спорах – категория добросовестности является общеправовой и не должна «исчезать» в спорах о рекламе. Команда Comply консультировала Melon Fashion Group по вопросам, возникающим в данном споре, партнеры Сергей Сайганов и Максим Али оказали поддержку при выступлении в ВС РФ. Не переключайтесь – отдельно опубликуем разбор текста определения ВС РФ, когда оно будет опубликовано. #Comply #Privacy #Реклама #ТМТ TG | YT | RT | LI | Комплайтека Решение Верховно… | — |
|
99 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|