| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Право 🆘
[max]
|
1 | 1585 | 10.08.26 |
|
Охрана труда по факту
[max]
|
3 | 5514 | 10.08.26 |
|
Поворот на Право
[max]
|
4 | 3753 | 10.08.26 |
|
Законодатель
[max]
|
2 | 1490 | 10.08.26 |
|
Прочёл в законе
[max]
|
2 | 1707 | 10.08.26 |
|
Медицинский юрист Иван П…
[max]
|
3 | 1513 | 10.08.26 |
Новости ВС РФ
[telegram]
|
1 | 60001 | 19.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Кадровику
[max]
|
4 | 9255 | 03.08.26 |
|
УВЕРЕННЫЙ БУХГАЛТЕР НАТА…
[max]
|
1 | 3456 | 29.06.26 |
|
Юрист компании
[max]
|
1 | 1729 | 08.06.26 |
|
Адвокатская газета
[max]
|
26 | 1130 | 04.06.26 |
|
ГАРАНТ.РУ RSS
[max]
|
3 | 2752 | 04.06.26 |
|
Конституционный Суд
[max]
|
3 | 5099 | 04.06.26 |
|
OFD24 | ККТ, Маркировка,…
[max]
|
2 | 1519 | 04.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 16:22:27 | ВС напомнил порядок проведения аукционов на право заключения договора водопользования https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-poryadok-provedeniya-auktsionov-na-pravo-zaklyucheniya-dogovora-vodopolzovaniya/ Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС26-3849 по делу № А56-35355/2025, в котором разъяснил алгоритм проведения аукционов на право заключения договора водопользования. В определении отмечается, что установление необоснованно сокращенного временного лимита проведения аукциона повлияло на определение победителя и не соответствовало цели проведения торгов. По мнению одного из экспертов, ВС расставил акценты в назревшей проблеме формального подхода к проведению торгов на право водопользования. Другая считает, что комментируемое определение значимо прежде всего тем, что связывает формальное соблюдение условий аукционной документации с реальным обеспечением конкуренции. ВС напомнил поря… | — |
|
108 |
| 2026-08-10 15:54:12 | ⚖️ Временные часы по вакансии прекращаются при выходе нового учителя на работу https://www.garant.ru/news/2197323/ Если в школе есть вакантная учительская ставка, учебную нагрузку по ней можно временно распределить между работающими педагогами – до приема постоянного работника. Когда новый педагог приступает к работе, те, кто временно вел эти часы, прекращают их выполнять без предварительного уведомления, указал ВС России. Речь только о нагрузке, заранее оформленной как временная: основную учебную нагрузку это правило не затрагивает (Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 2026 г. № АКПИ26-220). Спор возник как раз из такой ситуации. Заявитель хотел устроиться учителем в сельскую школу. По его словам, в штатном расписании было 23 ставки учителя, фактически работали 14 педагогов, а вся учебная нагрузка была распределена между ними. Он считал, что действующие правила не позволяют без согласия этих педагогов уменьшить нагрузку, ранее увеличенную сверх одной ставки за счет часов по вакантным должностям. По его логике, из-за этого часы нельзя освободить для нового работника. ВС РФ с такой трактовкой не согласился и разделил основную и временную нагрузку. Основную нагрузку ежегодно устанавливают на начало учебного года, закрепляют локальным актом и оговаривают в трудовом договоре. По общему правилу изменить ее можно только по письменному соглашению сторон. Именно к основной нагрузке применяются общие правила, на которые ссылался заявитель. С часами по вакантной должности ситуация другая. Их можно временно передать уже работающему педагогу до приема постоянного работника. Это оформляют дополнительным соглашением, где указывают срок, содержание работы, объем нагрузки и оплату. Такие часы в основную учебную нагрузку не входят. Временно распределить их можно как в течение текущего учебного года, так и при определении нагрузки на следующий. Когда постоянный педагог приступает к работе, временная нагрузка прекращается без предварительного уведомления. То, что прекращение временного замещения вакансии не названо в общем перечне оснований для снижения нагрузки, ничего не меняет. Этот перечень относится к основной нагрузке, а временные часы изначально ограничены сроком или условием. ❗️Комментарий редакции. Чтобы опираться именно на эту позицию ВС РФ, в дополнительном соглашении нужно зафиксировать, что часы переданы на период временного совмещения вакантной должности до приема постоянного работника, а также указать содержание работы, объем нагрузки и оплату. Напомним, что эту ситуацию важно отличать от досрочной отмены дополнительной работы по статье 60.2 ТК РФ. При досрочной отмене работодатель письменно предупреждает работника не позднее чем за три рабочих дня. Если часы изначально передали до приема постоянного работника, то заранее предупреждать об отмене этой дополнительной работы не требуется. Дополнительно отметим, что ВС РФ не оценивал законность конкретного отказа заявителю в приеме на работу. В этом деле суд разбирал, как соотносятся общие гарантии сохранения основной учебной нагрузки и специальные правила о временных часах по вакантной должности. Если же спор касается действий конкретной образовательной организации, их законность нужно оспаривать отдельно. ⚖️ Временные час… | — |
|
373 |
| 2026-08-10 14:40:44 | ВС защитил исключительное право арендатора на получение участка в собственность без торгов https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-zashchitil-isklyuchitelnoe-pravo-arendatora-na-poluchenie-uchastka-v-sobstvennost-bez-torgov/ Верховный Суд РФ опубликовал Кассационное определение от 22 июля по делу № 44-КАД26-4-К7, в котором напомнил порядок предоставления участков собственникам недвижимости, расположенных на такой земле, без проведения торгов. Со ссылкой на положения ЗК РФ Суд напомнил, что без проведения торгов осуществляется продажа участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений. По мнению одного из экспертов, в подобных спорах решающее значение имеют площадь строения и его функциональное значение, наличие вспомогательных объектов (построек), количество лиц, проживающих или использующих его, коммуникации, транспортная доступность и другие характеристики исходя из конструктивных и эксплуатационных особенностей объекта. Другой заметил: ВС в этом деле подчеркнул, что толкование закона должно быть строгим, а не расширительным в ущерб правам граждан. ВС защитил исклю… | — |
|
601 |
| 2026-08-10 14:40:06 | Страховщик не вправе отказать в возмещении убытков вследствие гибели авто при соблюдении страхователем всех условий https://www.advgazeta.ru/novosti/strakhovshchik-ne-vprave-otkazat-v-vozmeshchenii-ubytkov-vsledstvie-gibeli-avto-pri-soblyudenii-strakhovatelem-vsekh-usloviy/ Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 4-КГ26-52-К1, которым защитил право страхователя на получение полного страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что страховщик не вправе вычитать из страхового возмещения стоимость устранения повреждений, полученных ранее в ДТП, которое произошло в период действия договора страхования. ВС указал, что у страховой компании отсутствовали основания для вычета стоимости устранения повреждений, ранее полученных автомобилем, при выплате страхового возмещения в связи с последующим ДТП. Как заметил один из экспертов, Верховный Суд подтвердил недопустимость отступления стороны договора страхования от соблюдения четко определенных данным договором условий, особенно при определении суммы подлежащего выплате страхового возмещения. По мнению другого, ВС верно указал, что при расчете суммы страховой выплаты необходимо учитывать именно факт фиксации страховщиком полного восстановления ТС – т.е., по сути, Суд встал на защиту потребителя, который ранее при урегулировании убытка действовал строго в соответствии с Правилами страхования. Страховщик не вп… | — |
|
672 |
| 2026-08-10 12:55:58 | По его мнению, в данном случае конкретные обстоятельства содеянного подтверждают отсутствие материального признака преступления — криминальной общественной опасности. Так, вид спиртного напитка, относящегося к слабоалкогольным (пиво, содержащее алкоголь 5,0%), объем проданного спиртосодержащего напитка (одна банка объемом 0,45 л), а также то, что проданная несовершеннолетней банка пива была изъята сотрудниками полиции и не была употреблена — являются факторами, понижающими уровень общественной опасности содеянного, уточняет высшая инстанция. Судебная коллегия также принимает во внимание факторы, в целом понижающие общественную опасность содеянного, а именно: возраст (покупательницы), приближающийся к совершеннолетнему, и соответствующий этому возрасту ее внешний облик, что имеет безусловное значение для оценки субъективной стороны содеянного», — уточняет ВС. В результате Судебная коллегия определила кассационное представление оставить без удовлетворения. 📄 Определение ВС РФ от 23.06.2026 № 38-УДП26-2-К1 По его мнению, в… | — |
|
177 |
| 2026-08-10 09:34:10 | Новые дела ВС: слишком долгое банкротство и исковая давность при цессии https://pravo.ru/story/265159/ На этой неделе Верховный суд рассмотрит 64 жалобы. Экономколлегия будет разбираться с чрезмерно затянутым личным банкротством, а еще проверит ошибку кассации, из-за которой дело рассмотрели на месяц раньше даты, указанной в определении. Гражданская коллегия решит, можно ли взыскивать проценты по ст. 395 ГК с банкрота, и проверит доводы потребителя, которому отказали во взыскании потребительского штрафа за некачественный смартфон. Новые дела ВС: с… | — |
|
839 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|