| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ES!-канал Евгения Серкина
[max]
|
1 | 15981 | 30.07.26 |
|
Таша Муляр Жизнь без дуб…
[max]
|
2 | 42898 | 27.06.26 |
|
Жизнь в балансе | самора…
[max]
|
1 | 4645 | 28.05.26 |
|
Любить по - Русски
[max]
|
1 | 5470 | 28.05.26 |
|
Искусство близости | Пси…
[max]
|
1 | 8424 | 28.05.26 |
|
Нежно о важном | Екатери…
[max]
|
1 | 4946 | 28.05.26 |
|
Gumidok_лайф Мы, дом и р…
[max]
|
1 | 4893 | 28.05.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Попутчица Ольга Савельева
[telegram]
|
1 | 30300 | 10.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 08:40:45 | Так вот. К вопросу "они не виноваты в том, где оказались". Одна женщина по имени Тамара стала приходить в комментарии каждый день и писать злой негатив. Высмеивать, язвить, разоблачать, обесценивать, где я, по ее мнению, не права, где ошибка у меня, где я пишу бредятину. Когда другие люди спрашивали ее, не надоело ли ей тут выгуливать демонов и придираться к Савельевой, и зачем она вообще меня читает, если ей так не нравится, она отвечала, что она просто дает мне обратную связь, и я должна ее благодарить. Что "вашу Савельеву можно только хвалить", и в итоге "вся ее паства только и умеет что хлопать в ладоши", а она, Тамара, просто смелая и не боится сказать мне правду. Но это не так. Тамара на самом деле просто нашла самый дешёвый способ самоутвердиться. Могла бы написать я это Тамаре, но не буду: она не поймет, о чем я. Люди относятся к нам не так, как мы заслуживаем, а так, как могут, исходя из своего жизненного материала. Любая вот такая публичная злость и негатив - по сути это "спасите меня от самого себя , я запутался" , это запрос на объятья, тепло и внимание. Иногда это возможность вылить напряжение. Человек носит в себе много подавленной боли, раздражения, недовольства жизнью, но признаться в этом очень сложно. Потому что когда признаешься в этом самому себе, следующим шагом надо будет что-то решать. Это как обнаружить и признать, что ты ранен. И кровь хлещет из зияющей раны на груди. Не будешь же ты дальше делать вид, что всё в порядке. Иногда это зависть. Условно говоря, это кто-то, кто тоже ведёт страницу в условных Одноклассниках, но успех ещё не случился (или он тоже мечтал написать книгу, но не написал. А тут Савельева написала какую-то ерунду - он точно мог бы лучше - и украла его успех). И человек чувствует собственную нереализованность, и чтобы не чувствовать, обесценивает чужой успех, разоблачая автора для публики. Иногда это поиск значимости. Невидимые в реальной жизни люди получают, когда кусаются, много эмоций от внимания, даже негативного. И думают: "Меня заметили! Я влияю, я теперь мощь". Низкая осознанность - это вера Тамары в то, что после ее комментариев автор непременно изменится и перестанет ее бесить. Тамара не думает: "Почему эта тетка в сети так бесит меня? Что она мне подсвечивает обо мне такого, что я в упор не хочу слышать." Так вот. К чему я. Секрет успеха такой простой оказался... Вести блог надо для тети Лиды. А не для Тамары. Ну, то есть искренне писать для кого-то любимого. Это может быть настоящий человек или собирательный образ подписчика. Потому что в этом случае даже если придет толпа Тамар, желание быть на связи с тетей Лидой пересилит усталость от них... Сюда уместно будет ссылку на мой мастер-класс по текстам дать, но не буду раздражать аудиторию))) Так вот. К вопро… | — |
|
3991 |
| 2026-08-09 06:51:50 | Частушку вчера Саша придумала. Про детство и удобных детей: "Как же нам себя вести Чтоб меньше огрести" ... Я рассказывала девочкам, что раньше не выдерживала мысли, что я могу кому-то не понравиться. Прямо трясло меня. Саша показывает смешную пародию на меня: - Как? Я не понравилась? Дайте мне адреса людей, которым я не понравилась. Сейчас закончу мероприятие, поеду и понравлюсь. Пхаха, точно. Сейчас, кстати, получше с этим. Для публичного человека устойчивость в вопросе о том, что ты не со всеми совпадёшь, и поэтому нужно просто найти своих и успокоиться - очень важна. Но адреса тех, кому опять не понравился мой текст, оставляйте в комментариях. Я обязательно подъеду)))) Вчерашняя себяшка. Частушку вчера С… | — |
|
6018 |
| 2026-08-08 21:42:39 | Ещё один мой Девичник случился. Как же я кайфую с этого продукта. Когда я его придумала, то у меня, конечно, был референс. Вот получилось так, как я хотела, только лучше) Девочки мои, спасибо Ещё один мой Дев… | — |
|
6088 |
| 2026-08-08 07:12:40 | И пришлось складывать мозаику из косвенных доказательств и странных показаний свидетелей, которых вообще не было на месте преступления... Потом нам, присяжным, дали 20 минут, чтобы мы вынесли решение. Но нас 50 человек, мы все не знакомы друг с другом. И все сидели и обсуждали по парам, как и пришли. А ведь это было максимально странно. Обычно присяжные обсуждают все вместе. - Давайте вместе обсуждать, кто какие странности заметил, - предложила я залу, встав с места. Все обернулись. - Вот вы, начинайте, - сказала я, взяв на себя роль модератора. И люди подключились, и началось обсуждение. А уже потом подумала: "Господи, лет десять назад я бы вообще не осмелилась рот открыть и мнение свое высказать, а тут ишь, встала и организовала пятьдесят человек". Просто зафиксировала вчера, как сильно я изменилась за эти годы. А ещё мне казалось, что я заметила важную деталь: что муж не знает, сколько весит жена. Он ошибся на 15 килограмм. Как по мне, это прям много. Ну можно ошибиться, конечно , но на три, ну на пять кило. Но на 15??? И я сказала о своих сомнениях присяжным, и все мужики в зале вдруг говорят: - Ну и что? Я вот тоже не знаю, даже примерно, сколько весит жена. Могу на 50 кило ошибиться. Да? Прям на 50??? Что ещё вчера показалось интересным. Как мнение меняется под влиянием фактов: каждый новый факт заставлял менять мнение. Поднимать зрителей с места: "Встать. Суд идет!" было прям классно, погружало в судебный вайб. Отличный интерактив! Что когда человек действует в панике или когда человек действует по плану - фиг поймёшь. Адвокат одно говорит, прокурор другое. Но очень рулит харизма. Адвокат был "живее" и автоматически убедительнее. Классно работает фраза адвоката: "А что бы вы сделали на месте моего клиента?" Прям запускает рефлексию. Понравилась цитата: "Да, мой подзащитный - не герой. А разве большинство людей герои?" Ну и финал разочаровал. Нам просто сказали, совпало ли наше решение с решением реального суда. И всё. Кстати, наше не совпало. А чьё-то совпало. И что? Я думала, сейчас нам , как у Агаты Кристи, распишут по ролям, кто что сделал, и как все было, и что мы в упор не заметили важную улику, и что убийца - дворецкий. Ан нет. В реале присяжные решили то-то и то-то. До свидания. Ушла с ощущением незавершенности. Шла домой и думала, что Москва позволяет мне жить какую-то невероятно интересную жизнь. Я не знаю, чем заслужила ее. Но мне каждый день интересно. Фото просто нашла. Типа, удивлена приговору))) И пришлось склад… | — |
|
5736 |
| 2026-08-08 07:12:39 | Однажды мне в Госуслуги пришло письмо, что меня приглашают в суд ... присяжным заседателем. Я сначала обрадовалась: "Ну а что, интересно же!" Прямо не хилое такое погружение в человеческую природу и в детективный сюжет, который тебе прям на блюдечке принесли. Я решила похвастаться друзьям. Меня смущала только моя занятость: я ж на гастролях вечно. Можно там пропускать заседания? Или как? Но все, кого я знала как людей, прямо или косвенно имеющих отношение к юриспруденции, сказали в один голос: "Бегииии!" - Из-за расписания? - не поняла я. - Ты потом не сможешь отказаться, когда поймешь, насколько это не твоё, - сказала мне подруга - адвокат. Я отказалась тогда именно из-за плотного графика гастролей, но внутри не очень понятно было, что там такого страшного. Но вчера стало понятнее. Я вчера побывала в роли присяжного заседателя. Правда это был иммерсивный театр, но всё равно интересно. Удивительную вещь я узнала вчера, друзья. Она меня в самое сердце поразила, потому что я прожила её на своем примере. Что неопытным присяжным заседателям (ну вот как я) по первости так страшно осудить невиновного, что они чаще выбирают вердикт "не виновен", если нет прямых доказательств вины. Ну правда: если вам прям четко не доказали, что убил именно он - то значит, он не виновен. Но чем дольше они участвуют в заседаниях, чем больше у них опыт и насмотренность, чем глубже они погружаются в темные тайны человеческих личностей, чем дольше видят системный конвейер из преступлений, тем страшнее им... выпустить на свободу виновного. И они чаще голосуют "виновен". Вот такая психологическая трансформация. Для человека, впервые пришедшего на суд и взявшего в руки чью-то судьбу, мысль о том, что из-за его решения невинный сядет в тюрьму, психологически невыносима. Говорю это на личном вчерашнем опыте. Я вчера была на суде. Это иммерсивный спектакль, в котором по сюжету на сцене идёт суд, а зрители - присяжные заседатели. Рассматривается , кстати, реальное дело. И фишка в том, что можно потом сравнить решение, которое вынесли мы (импровизированные присяжные) и реальные присяжные в реальном мире. Так вот вчера я слушала доказательства вины обвиняемого и находила их... недостаточными. И не смотря на то, что обвиняемый мне был максимально не симпатичен (прям ужасный дяденька), и в материалах дела он творил дичь, мне никто не доказал, что именно он убил. А если я скажу "виновен" и накажу невиновного? А он не убивал? Эта мысль вызвала у меня острое чувство личной вины. И я проголосовала в итоге за невиновность подсудимого. "Мой вердикт - не виновен, господин судья". Но оказывается, чем больше дел слушает присяжный, чем больше видит, как люди лгут, манипулируют, убивают друг друга и как слаба человеческая природа, тем больше недоверия появляется внутри присяжного. И тут уже начинает действовать "страх ветерана": а вдруг я проголосую, что он "не виновен", и мы выпустим на свободу виновного? И он и дальше будет убивать. И это будет косвенно из-за меня. Я буду виновата в новых жертвах. Ой, мамочки. Я подумала, что стать присяжным - это прямо экспресс во взрослость. Сразу столько всего узнаешь о темных ипостасях человека. Ведь город засыпает - просыпается мафия. О Боже. Какая же невероятно тяжёлая работа - судить. Как хорошо, что меня отговорили от нее в реальной жизни. И вот эта эволюция сознания присяжного от страха стать палачом невиновного к страху стать пособником зверя не такая и долгая. Если честно, мне на спектакле вчера не хватило экшена. Я честно ждала "стопроцентных улик", как в кино (где ДНК, видео с камер, отпечатки такое всё), и ждала каких-то детективных поворотов. Чтобы мы такие все думаем, что он виновен, а тут нам ррраз - и предъявляют свидетеля, который видел что-то, что в корне меняет ситуацию. Но ничего такого не было и в помине. Это же реальное дело, а не детектив. Однажды мне в Го… | — |
|
5986 |
| 2026-08-07 18:57:13 | Прочла шутку. Хохочу. "Учительница русского языка недавно купила "Бентли". Хочется узнать, на какие такие жи-ши?" Ну смешно же))) Я про учительницу не знаю, но на деньги, вырученные от продажи моего мастер-класса "ЛЕТИ В СЕТИ", я снимаю новую программу. Получается прям вкусненько. Спасибо всем за поддержку. На фото, сделанном минуту назад, я похожа на ту самую учительницу русского языка. Но не на "Бентли", а в метро. Но тут не проблема: я люблю метро. И на суд лучше на "Бентли" не приезжать, чтобы вопросов не было. А я, кстати, да, еду на суд. Умею заинтриговать, да? Завтра расскажу, что там как. "Лети в сети" тут: https://poputi.space/page4 Прочла шутку. Хо… | — |
|
6279 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|