| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Владимир Легойда
[max]
|
1 | 2996 | 13.02.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Сообщество ВСмысле
[telegram]
|
1 | 6010 | 09.07.26 |
|
СМИ Россия не Москва
[max]
|
1 | 59305 | 18.05.26 |
|
Что-то личное
[max]
|
1 | 4555 | 24.04.26 |
|
Баккурот
[max]
|
1 | 3161 | 24.04.26 |
|
Православный журнал «Фом…
[max]
|
1 | 63536 | 24.04.26 |
|
Академия Фомы
[max]
|
1 | 4358 | 24.04.26 |
|
Цитаты со смыслом и крас…
[max]
|
1 | 4882 | 24.04.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 11:05:38 | И наконец — Его Величество Собирательный Киношный Судмедэксперт Вот его характеристики: обычно ему около пятидесяти, он небрит или, если это женщина, наоборот, модельной внешности; циничен до пошлости, но где-то в глубине души добрый. Начальство егоне любит. Следователи его обожают. Трупы его совершенно не волнуют, при этом он обязательно что-нибудь ест или пьёт рядом с секционной или прямо в ней. С одного взгляда определяет причину смерти, по кровоподтеку - его давность, по ране - конкретный нож, по температуре тела - время смерти с точностью до четверти часа, по содержимому желудка знает, что погибший ел, где ел и, кажется, сколько оставил официанту и какой тост говорил последним. Помнит и знает редкое заболевание, о котором последний раз писали в журнале 1974 года. Сам приходит или приезжает на место происшествия. Сам строит версию. Сам находит противоречие. Иногда остаётся только самому задержать преступника. И ещё одна удивительная особенность: он практически никогда не занимается документами. А зачем? Хотя, в некоторых наших фильмах сценаристы настолько копируют импортные суенарии, что эксперт «пишет отчёт», «составляет рапорт» и занимается прочей чушью. Вот после этого окончательно становится понятно: перед нами бред сценариста и плод фантазии режиссера. Судебно-медицинские эксперты в жизни — разные. Среди них есть весёлые и мрачные, общительные и замкнутые, грубые и очень эмоциональные, пршлые и люди, которые терпеть не могут черный юмор, молодые и пожилые, мужчины и женщины. То есть, обычные люди. Потому что профессия не создаёт специальный «судмедэкспертный тип личности». Мы не разговариваем с трупами, не видим преступника по форме раны, не расследуем убийства, не знаем ответы на все вопросы. И не становимся бесчувственными от ежедневного общения со смертью. Судебно-медицинский эксперт - прежде всего врач. Только врач, работающий в довольно необычной области медицины. Для кино нужен странный гений возле секционного стола. В жизни нужен грамотный, спокойный и объективный специалист, который понимает не только возможности своей профессии, но и её границы. Наверное, именно такого эксперта кино показывает реже всего. Увы. И наконец — Его … | — |
|
612 |
| 2026-08-10 11:05:37 | Миф №10. Образ судебно-медицинского эксперта в кино Тут я пожертвовал своим временем и здоровьем и посмотрел некоторые серии некоторых фильмов. Это было сложно… Есть ощущение, что сценаристы точно знают, каким должен быть судебно-медицинский эксперт. Во-первых, он должен быть странным. Во-вторых, циничным до пошлости. В-третьих, желательно разговаривать с трупами иди совершать другие максимально нелепые и ненормальные вещи. Ну и главное - знать абсолютно всё. Если же перед нами просто нормальный врач, даже высоко квалифицированный, который пришёл на работу, исследовал труп, оформил документы и вечером пошёл домой, - видимо, сериал никто смотреть не будет (в этом уверены сценаристы и режиссёры). Поэтому кино создало удивительный образ «типичного судмедэксперта», который к настоящей личности врача имеет довольно отдалённое отношение, хотя, если сказать проще, - этот образ является полным бредом. Посмотрим на несколько примеров из тех фильмов, «благодаря» которым я потерял уйму нервных клеток. . «Вскрытие покажет», судиедэксперт Инга Вилкас. Один из наиболее показательных вариантов. Кроме этого, этот сериал украинский. Моя история взаимоотношения с этим «фильмом» началась еще до его создания. Я писал об этом: во ВК я наткнулся на объявление о наборе в массовку в новый украинский сериал «Вскрытие покажет», причем обложкой для этого поста была обложка моей книги «Вскрытие покажет», обрезанная снизу и сверху, так, чтобы убрать имя автора и издательство. Я с ними долго ругался и в ВК, и по телефону, в итоге они картинку убрали, но идеи стырили из книги. Впрочем, как и во многих случаях, когда наши соседи что-то тырят. Ну да ладно. Инга - блестящий специалист, человек сложного характера и одновременно практически детектив. Она не просто исследует тело. Она размышляет над мотивами преступника, участвует в расследовании, помогает строить версии и фактически вместе с оперативником раскрывает убийства. Получается очень эффектно, но судебно-медицинский эксперт - не следователь с секционным ножом. Кроме бредятины в отношении образа эксперта в этом сериале откровенно прослеживается калька с американских филтмов на подобную тему. «След» - судмедэксперт Валентина Антонова Здесь появляется другой замечательный киношный мутант: судмедэксперт универсальный. Он прекрасно ориентируется практически во всём, что может понадобиться следствию: труп? Сейчас посмотрим. Микроскопия да не вопрос. Необычное вещество? Сечас разберёмся. Редчайшая (или выдуманная) патология? Вспомним. И желательно получить результат до следующего рекламного блока. В настоящей судебной медицине существуют разные подразделения и специалисты: танатология, гистология, судебная химия, биология, медико-криминалистические исследования и т. д. Нормальный эксперт совершенно не обязан быть (и не бывает!) одновременно токсикологом, генетиком, гистологом, криминалистом и немного Шерлоком Холмсом. Не знать всё — нормально. «Тайны следствия» - судмедэксперт Леонид Панов. Пожалуй, один из самых обаятельных киношных образов. Опытный, спокойный, ироничный. Ироничный ли? Здесь мы встречаем следующий обязательный атрибут профессии: судмедэксперт непременно должен шутить про смерть. И делать это грубо, пошло, не к месту и не смешно. В кино вообще складывается впечатление, что через несколько лет работы эксперт либо приобретает чёрный юмор, либо его лишают диплома. Да, профессиональный юмор существует, я рассказывал про это в лекции «Секционные находки». Но юмору - место! Кроме этого, судмедэксперты вовсе не проводят рабочий день, соревнуясь в остроумии возле секционного стола. «Мосгаз» - судмедэксперт Зинаида Кац Ещё один «любимый» киношный тип: эксперт, которого уже ничем невозможно удивить. Вокруг трагедия, родственники в истерике, следователь потрясён (даже видавшие виды следователи были в шоке…». А судмедэксперт сохраняет олимпийское спокойствие. Почему-то кино очень любит превращать экспертную профессиональность почти в эмоциональную атрофию. Миф №10. Образ с… | — |
|
719 |
| 2026-08-09 19:34:08 | Миф №9. «Судебно-медицинский эксперт определяет: убийство это, самоубийство или несчастный случай» «Ну что, доктор, убийство?» В кино эксперт обычно немного думает, смотрит на тело и отвечает: «Однозначно!». В реальной судебной медицине такой вопрос поставлен некорректно. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает, было ли совершено убийство. И не решает, виновен ли конкретный человек. Это вообще не медицинские вопросы. Задача эксперта - установить объективные медицинские факты. Например: какова причина смерти, какие повреждения имеются на теле, чем они могли быть причинены, каков механизм их образования, прижизненные они или посмертные, какова их давность, могли ли они возникнуть при указанных обстоятельствах, имеется ли причинная связь между повреждением и смертью. Например: обнаружен человек с колото-резаной раной груди. Эксперт может установить, что повреждено сердце или крупный сосуд, возникла массивная кровопотеря и именно это привело к смерти. Он может исследовать направление раневого канала, особенности повреждения и высказаться о возможных свойствах орудия. Но кто причинил эту рану? Другой человек? Сам погибший? При каких обстоятельствах это произошло? Было ли совершено преступление? Эти вопросы решает не судебно-медицинский эксперт. (Хотя последнее время эксперта пытаются спрашивать и об этом) Для их разрешения используются результаты осмотра места происшествия, показания свидетелей, видеозаписи, следы, результаты других экспертиз и множество других доказательств, то есть следственные данные. И уже следствие и суд дают произошедшему юридическую оценку. Это принципиально важно. Эксперт не расследует преступление вместо следователя и не выносит приговор вместо суда. Он отвечает на вопросы в пределах своих специальных медицинских знаний и компетенций. И чем строже эксперт соблюдает эти границы, тем выше доказательная ценность его заключения. Судебно-медицинский эксперт устанавливает факты. Следствие собирает доказательства. Суд даёт им юридическую оценку. 😎 Миф №9. «Судебно… | — |
|
944 |
| 2026-08-09 17:41:52 | Москва, воскресенье, 30 августа, 14:00 Алексей Решетун. лекция на крыше Анатомические театры в человеческой истории. Доступны также билеты на онлайн-трансляцию. Приглашаем Вас на лекцию на крыше от Medio Modo! На крыше московского Дизайн завода для Вас выступит судмедэксперт Алексей Решетун с лекцией про анатомические театры. • О чём лекция? Анатомические театры — это явление, которое процветало в средние века в Западной Европе. В нашей стране в конце 18 века, начале 19 века они тоже приобрели популярность, но преследовали несколько другие цели. Что такое анатомические театры? Для чего изначально создавались эти учреждения? Что в них на самом деле происходило? И чем отличались западные анатомические театры от наших отечественных? А также, как развивались анатомические театры в нашей стране? Кто вообще придумал анатомировать людей на показ, какие цели при этом преследовал и к чему всё это привело — обо всём этом вы узнаете в лекции. • О лекторе: Алексей Решетун. Врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории, автор научно-популярных книг, победитель в литературном конкурсе среди медицинских работников «Здравомыслие-2020» Минздрава России, член Российского союза писателей. • Билеты: mediomodo.ru/reshetun-msk Москва, воскресе… | — |
|
951 |
| 2026-08-08 13:46:23 | Петербург, понедельник, 24 августа, 19:30 Алексей Решетун. лекция в Оранжерее Анатомические театры в человеческой истории. Приглашаем Вас на лекцию судмедэксперта Алексея Решетуна в Оранжерее Таврического сада. В прекрасной, неповторимой атмосфере, среди редких и прекрасных растений мы с Вами послушаем лекцию про историю анатомических театров! • О чём лекция? Анатомические театры — это явление, которое процветало в средние века в Западной Европе. В нашей стране в конце 18 века, начале 19 века они тоже приобрели популярность, но преследовали несколько другие цели. Что такое анатомические театры? Для чего изначально создавались эти учреждения? Что в них на самом деле происходило? И чем отличались западные анатомические театры от наших отечественных? А также, как развивались анатомические театры в нашей стране? Кто вообще придумал анатомировать людей на показ, какие цели при этом преследовал и к чему всё это привело — обо всём этом вы узнаете в лекции. • О лекторе: Алексей Решетун. Врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории, автор научно-популярных книг, победитель в литературном конкурсе среди медицинских работников «Здравомыслие-2020» Минздрава России, член Российского союза писателей. • Билеты: mediomodo.ru/reshetun-spb Петербург, понед… | — |
|
927 |
| 2026-08-08 12:47:18 | Уже скоро новый большой подкаст) 🤔 Уже скоро новый … | — |
|
992 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|