| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Роман со вкусом 🥘
[telegram]
|
2 | 4316 | 09.08.26 |
Беспощадный пиарщик
[telegram]
|
92 | 151886 | 08.08.26 |
С берега Гудзона
[telegram]
|
2 | 16497 | 06.08.26 |
БЕРМАН
[telegram]
|
1 | 622 | 06.08.26 |
Только честно
[telegram]
|
3 | 3367 | 06.08.26 |
НаДо Же Знать!
[telegram]
|
2 | 1239 | 05.08.26 |
Юрий Баранчик
[telegram]
|
1 | 90891 | 05.08.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
БП MAX
[max]
|
229 | 22383 | 10.08.26 |
|
ЛюбаЕст
[max]
|
218 | 3099 | 10.08.26 |
|
Лобушкин
[max]
|
1 | 7025 | 05.06.26 |
|
Роскосмос
[max]
|
1 | 39954 | 09.04.26 |
|
SHOT
[max]
|
1 | 498286 | 30.03.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 11:57:02 | Девочки, у нас сегодня трансляция заседания Верховного суда по изгнанию «Яблока» с выборов. Девочки, у нас с… | — |
|
3034 |
| 2026-08-10 08:28:03 | Девочки, немцы что-то в последнее время раздухарились. В субботу редактор отдела политики крупнейшей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» Михаэль Мартенс на пресс-конференции в, что характерно, Белграде заполошного ничто по фамилии Зеленский поинтересовался: «Что мы должны сделать для вас, дорогие украинцы, чтобы помочь вам убить больше русских»? Он там потом трогательно поправился, конечно, что, мол, «больше русских солдат конечно же», но, Михаэль, мы всё прекрасно поняли, подачу вашу уловили, спасибо вам за ваш вопрос. Это, девочки, на самом деле очень показательно, как демонстративно пацифистские немцы очень быстро пробежали путь от показательно возмущенного отношения российским милитаризмом времен войн в Чечне (а доктор помнит, доктор писал кандидатскую на эту тему, только не дописал), до публичного обсуждения способов увеличения темпов убийства русских. И ведь это же, девочки, ни одну живую душу (есть ли они там, в Европе?) даже не поколебало, даже не передёрнуло. Что речь не о том, как бы помочь Украине защититься, а как помочь ей убивать больше и больше. Значит всё же мы с вами были правы, когда говорили о том, что нужно пристальнее присмотреться к рейхсреваншизму. И он не подведет. И ведь, девочки, что характерно, не подвёл. Проявился сначала робко, в форме кротких обсуждений «стоит ли помогать украинцам крошить русских ракетами «Таурус». А затем, вот, доехали мы до Михаэля Мартенса и до «как и чем мы вам можем помочь больше убивать». Представляете, девочки, сцену. Прессуха Путина, встаёт иранский журналист, и спрашивает: «Фладимир Флдаимировитч, чхем мы можем помоч вам убивать как можно больше хохлоф?». Вот и мы себе не можем представить. Так что же нам в связи с этим делать? Не секрет, девочки, что европейцы на полных парах едут к прямому военному противостоянию с Россией ближе к 2030. Об этом очень много говорится там, и куда меньше говорится здесь. Тенденция, правда, налицо. Также не секрет, что очень многие европейцы изо всех сил пытаются отсидеться и не вступать ни в гонку вооружений (сделать в которой хоть что-то абсолютное их большинство всё равно ничего не в состоянии), ни в словесные интервенции. Почитая, что разборками с Россией традиционно займутся французы с германцами. Так может уже пора заявить, например, о мерах коллективной ответственности единой Европы, о которой сами европейцы так часто говорят, подчеркивая своё единство и общее мировоззрение? Ну то есть на практике вызвать, скажем, посла Испании, а лучше Италии и спросить его, ты, мил человек, разделяешь ли ты интерес бундесмедиа (ведь это же общеевропейские медиа, все люди братья) убивать как можно больше русских? Нет, не разделяешь? А вот твои немецкие братья разделяют. Ах, свобода слова? Личное мнение? Журналистский интерес? Ну значит, вот тебе наш интерес, ну значит и ты вместе с ними, строго в рамках коллективной ответственности. И расхерачить, к примеру, посольство Италии в Киеве. Конечно же случайно. Но, желательно, конечно, в рабочие часы, чтобы кто-то из итальянских дипломатов обязательно пострадал. Или финских. Или еще каких-то. Хотя сначала, всё-таки, нужно обязательно поинтересоваться, кто же конкретно разделяет эту точку зрения немецкой прессы. А то вдруг окажется, что никто? Способен ли на такие дерзкие манёвры российский МИД? Вопрос, что и говори, архиважный. Автор обложки — дерзкий Петриков. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ. Девочки, немцы ч… |
|
|
4189 |
| 2026-08-08 20:09:12 | Девочки, Россия — производитель топлива, поэтому без бензина мы не останемся, а временные кризисы вполне преодолимы для нефтяной страны. Чтобы понимать, почему кризис больше всего ударил по буржуазному "сотому" бензину и как с этим справляется индустрия нефтепереработки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — нефтяной ликбез от химика Дениса Байгозина. Нефть и её производные относятся к области органической химии — той, что изучает соединения углерода. Почему изучение углеродных соединений так популярно? В 1999 году число известных химических соединений превышало 25 миллионов, из них 12 миллионов были органическими. Сейчас зарегистрировано около 150 миллионов веществ, из них органических — более 130 миллионов! Углерод, если говорить упрощённо, легко образует связи с другими атомами, и потенциальное число веществ с углеродом стремится к бесконечности. Любого из нас окружают продукты нефтехимии, и исследования в этой области будут перспективны ещё сотни лет. Как добывают нефть, почему в России популярен гудрон и асфальт, что такое октановое число и какие присадки к бензину нам помогут, расскажет Денис Байгозин в сегодняшней лекции. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ. Девочки, Россия … |
|
|
5294 |
| 2026-08-07 15:28:21 | Спрашивали — отвечаем. Если взять теоретически и отвлечённо от любой ситуации, действовать надо так: задать определённые и всем понятные правила и им следовать, понимая, например, что открыть комментарии можно, а вот закрыть уже нельзя. Готовы к большой палитре мнений — открывайте, а вот удаление отдельных частных комментариев в отдельных частных ситуациях — это от слабости и тщеславия. Медийные персоны почему-то хотят все бонусы медийности, например, славу и деньги, но не хотят сопутствующий этому ущерб, например, так называемый хейт. Меж тем, откроем секрет: если вас любит большое количество людей, то достаточно заметное количество людей вам завидует, а некоторые и просто ненавидят. Способ борьбы с хейтом существует ровно один. Если у вас есть свой путь или своё видение — следовать ему. Если ошиблись, признавать ошибки, если изменили мнение, объяснять почему. И в целом уважительно относиться к своей аудитории безотносительно того, что она думает о вас. Изменить её отношение можно, но не удалением комментариев, а делами — новыми проектами, интересным контентом. Коллективное сознание — действительно, вещь особенная, человек, взятый в массе, несильно умнее барана — на этом построена масса теорий по вовлечению масс в нехорошее. Но отдельные личности в ваших комментах могут быть и умнее, и опытнее, и образованнее вас. Расстраиваться из-за этого нельзя. Нужно радоваться, что они к вам пришли. Спрашивали — отв… | — |
|
4841 |
| 2026-08-07 13:14:03 | Девочки, мозг — наш самый требовательный к ресурсам орган, и потому, чуть что, организм переводит его в энергосберегающий режим. В этом режиме и проводит жизнь подавляющее большинство людей, но не потому, что они плохие, просто так распорядилась природа. О прямом следствии этого явления материал нашего специального корреспондента по американской тематике. Не следует путать (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXVI) Не открою Америки, напомнив, что, среди русских людей распространено чрезмерное почитание иностранцев. И американцы при этом получают дополнительное внимание. Кажется, призыв их догонять оставил неизгладимый след в массовой психологии. Представители разговорного жанра, примечательнейшей ниши американского шоу-бизнеса, исключением не являются, за перипетиями их карьер российская публика следит пристально, вероятно, из-за того, что считает их представителями если не властей, то уж точно правящего истеблишмента Соединённых Штатов. Поговорим сегодня об этом досадном заблуждении. Исключительное развитие говорильных шоу в Америке понятно. Протестантизм с его опорой на устные задорные проповеди является одним из краеугольных камней государственного устройства США. Ещё один такой камень — автомобили, а когда вы за рулём рассекаете безбрежные просторы прерий или часами сидите в пробке, радиопередачи помогают вам скоротать время. Если же к этому добавить феномен кабельного новостного телевидения, боссы которого к началу 21 века оказались перед необходимостью заполнять чем-то круглосуточный эфир и для решения этой задачи завели передачи авторского комментирования, то популярность и успех нынешних американских артистов разговорного жанра совершенно не удивительны. Вначале в отрасль пришли деньги от рекламы (где ещё рекламировать, например, средства от импотенции, как не во время консервативной передачи об утрате моральных ценностей?), потом спутниковое радио по подписке, в итоге же интернет со всеми его платформами дал возможность говорунам пуститься в свободное плавание, напрямую воздействуя на миллионы поклонников. При этом грань между СМИ, шоу-бизнесом и политикой стёрлась окончательно, тем более, что примерно в эти же годы американская политика сама стала частью шоу-бизнеса. Для того, чтобы в происходящем не запутаться, важно держать в голове две вещи. Во-первых, функционирует разговорный жанр по законам шоу-бизнеса. То есть, идёт развлечение публики за деньги, с возможностью смены репертуара за деньги ещё большие. Во-вторых, поэтому, но не только, артисты этого жанра к правящему истеблишменту и власти отношения не имеют никакого. Помню, как изрядно я веселился, когда читал домыслы пользователей «Телеграма» о грядущем назначении Трампом Такера Карлсона на пост директора ЦРУ или другие высокие должности. Почему же не, например, Сильвестр Сталлоне или Чак Норрис? В конце концов, образу они соответствуют куда больше… Вспомнил я об этом недавно, когда российские СМИ и публика живо обсуждали очередную такую говорунью — пришедшую к успеху дочку простого ревматолога из Аризоны, посетившую Киев с экскурсией. Столь большое внимание для меня загадочно, ракет для системы «Патриот» она собой не заменит, да и не вернёт на родину сотни тысяч украинцев, не желающих мешать проведению СВО. Думаю, даже Дональд Трамп, являющийся поклонником её творчества, прекрасно понимает разницу между развлекательными аттракционами и предметами действительно важными. Желаю и любезным читателям не забывать об этой разнице. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ. Девочки, мозг — … |
|
|
4548 |
| 2026-08-07 09:54:04 | Девочки, человек с лессе-пассе жалуется на получение каких-то виз в российском консульстве. То есть, это просто-настросто пиздеж. А также, всю жизнь проработав на оппозиционные медиа, называет себя «белой эмиграцией». Тогда как смысл белой эмиграции, Елизавета, был в том, что это были люди, которые поддерживали действующую до революции в России власть. И они были все-таки гражданами России, а не Израиля. Понимаем, что ваше Стэнфордское образование не подразумевает изучение истории России, но все же. Не удивимся, если и упомянутая в тексте жена — на самом деле здоровенный черный мужик из неблагополучного района Парижа. (ЛГБТ запрещено в России) *ссылаемся на материал, в котором фигурирует иноагент. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ. Девочки, человек… |
|
|
5196 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|