| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Юрист Болдырев
[telegram]
|
2 | 2350 | 23.09.26 |
Закупки и тендеры по 44-…
[telegram]
|
6 | 49162 | 23.09.26 |
|
Практика ВС РФ
[max]
|
5 | 6478 | 18.09.26 |
Спорт Ньюс #6015
[max]
|
4 | 20932 | 06.09.26 |
Финансы и рынки #632
[max]
|
31 | 145554 | 07.08.26 |
Криптовалюта Pro #4035
[max]
|
41 | 394061 | 29.06.26 |
Туризм и путешествия #42…
[max]
|
21 | 41307 | 11.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Практика ВС РФ
[max]
|
1 | 6478 | 11.08.26 |
|
Доктор Права
[max]
|
1 | 309 | 11.08.26 |
|
ГАРАНТ.РУ RSS
[max]
|
5 | 2869 | 11.08.26 |
Туризм и путешествия #11…
[max]
|
46 | 198791 | 16.09.26 |
Наука и tech #9565
[max]
|
28 | 147634 | 28.07.26 |
Инвест Клуб #7988
[max]
|
17 | 120073 | 02.07.26 |
Финансы и рынки #4494
[max]
|
19 | 496724 | 19.08.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-25 15:17:38 | Минфин и Минстрой России разъяснили нюансы определения цены новых видов работ по благоустройству территорий в случае внесения изменений в контракт по п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ 🔻В ответе на обращение Минфин указал: ● по п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ по соглашению сторон допускается изменение объёма и (или) видов работ по контракту, предметом которого в т.ч. является выполнение работ по благоустройству территории. При этом допускается изменение цены контракта не более чем на 10 % цены контракта; ● Законом № 44-ФЗ и принятыми в его реализацию актами правила изменения цены контракта в установленном в п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ случае не предусмотрены; ● при определении цены работ, не предусмотренных условиями ранее заключённого контракта, заказчиком применяются положения ст. 22 Закона № 44-ФЗ. 🔻Минстрой отметил: ● благоустройство территории (комплекс соответствующих мероприятий) может включать, например, работы по текущему или капитальному ремонту объектов благоустройства, в т.ч. объектов капитального и некапитального строительства; ● порядок внесения изменений в смету контракта в случае внесения корректировок в проектную документацию регулируется методикой, утв. приказом Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр; ● внесение изменений в смету контракта при внесении изменений в проектную документацию в связи с включением в неё ранее не предусмотренных такой проектной документацией видов (объёмов) работ и (или) затрат осуществляется в уровне цен на дату утверждения проектной документации, получившей положительное заключение госэкспертизы, или проектной документации, изменения в которую внесены в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, с учётом индексов прогнозной инфляции; ● такие индексы определяются от уровня цен на дату утверждения проектной документации, включающей данные работы и (или) затраты, и коэффициента снижения НМЦК, определённого по результатам закупочных процедур. #минфин #минстрой Документы: 👉 Письмо Минфина России от 20.09.2026 № 24-06-06/82462 👉 Письмо Минстроя России от 23.09.2026 № 59207-АБ/00 Источник: ЭТП «Фабрикант» Минфин и Минстро… | — |
|
711 |
| 2026-09-25 13:47:21 | ⚖️ Минпромторг отказывает в выдаче разрешения на закупку иностранного товара, если в ЕРПТ включен товар, соответствующий потребности заказчика Заказчик в рамках Закона № 223-ФЗ закупал точильно-шлифовальный станок с кодом ОКПД2 28.41.2 «Станки токарные, расточные и фрезерные металлорежущие», что соответствует позиции 64 Приложения № 1 к Постановлению № 1875, в связи с чем заказчиком установлен запрет на допуск иностранных товаров. В жалобе указывалось, что документация содержит невыполнимые условия: заказчик установил запрет, а товар российского происхождения, соответствующий техническому заданию, отсутствует в РРПП. Товары из ЕРПТ не соответствуют требованиям извещения, при этом заказчик не исполнил специальный порядок действий, предусмотренный пунктом 7 Постановлением № 1875 для ситуации отсутствия в реестре товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика. Антимонопольная служба признала жалобу необоснованной; суд также согласился с мнением контрольного органа. 🔻Правовая оценка суда: С целью неприменения запрета заказчик обращался в Минпромторг, однако получил уведомление об отказе, в связи с чем установление запрета на допуск иностранных товаров в извещении было произведено обоснованно. При этом заказчик мог не руководствоваться пунктом 7 Постановления № 1875, так как закупка проводилась в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Из уведомления Минпромторга об отказе в выдаче разрешения следует, что требованиям извещения также отвечает товар, имеющий ТН ВЭД: 8460 23 100 1. Таким образом, происхождение требуемого к поставке товара помимо записи из РРПП может также подтверждаться и номером реестровой записи из ЕРПТ государств – членов Евразийского экономического союза. Учитывая изложенное, антимонопольный орган обоснованно пришел к выводу о возможности поставки товара, соответствующего требованиям заказчика, при условии отсутствия у такого товара номера реестровой записи из РРПП. От автора: в подп. «а» п. 5 Постановления № 1875 говорится исключительно об отсутствии производства товара на территории Российской Федерации. 📄 Решение АС города Москвы от 11.09.2026 по делу № А40-122886/2026 Источник: ПРОГОСЗАКАЗ.РФ ⚖️ Минпромторг о… | — |
|
801 |
| 2026-09-25 12:21:55 | Списывается ли неустойка, начисленная при исполнении контрактов, заключенных лицами, не относящимися к числу заказчиков по Закону № 44-ФЗ? При осуществлении юридическими лицами закупок за счет бюджетных средств, условия предоставления которых предусматривают соблюдение положений Закона № 44-ФЗ, применяются положения этого Закона, регулирующие лишь отдельные отношения, указанные в ч. 4 ст. 15 Закона № 44-ФЗ. Вместе с тем положения Закона № 44-ФЗ, регулирующие особенности исполнения контракта, на указанные закупки не распространяются. Анализируя упомянутые нормы Закона № 44-ФЗ, специалисты Минфина России сделали вывод, что так как исполнение контракта включает в себя в том числе взаимодействие заказчика с контрагентом при применении мер ответственности, положения Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, не применяются при исполнении контрактов, заключенных по результатам закупки, осуществляемой в соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона № 44-ФЗ. #неустойка Документ: Письмо Минфина России от 10 августа 2026 г. № 24-06-06/69051 Источник: ГАРАНТ.РУ Списывается ли н… | — |
|
917 |
| 2026-09-02 03:38:52 | подписку подписке скрыты подписке неподписчиков доступна по подписку подписк… | — |
|
40817 |
| 2026-08-19 06:04:52 | доступна подписке подписке доступна доступна подписк… | — |
|
1247 |
| 2026-09-17 05:13:52 | Реклама Данные видеть Данные подписку Реклама Данные в… | — |
|
42418 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|