| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Романов🖤
[max]
|
1 | 1583 | 07.08.26 |
|
Ох и Инна
[max]
|
2 | 2969 | 04.08.26 |
|
ОНИ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ
[max]
|
1 | 1120 | 03.08.26 |
|
Новая русская
[max]
|
2 | 1744 | 30.07.26 |
|
Молодость как система
[max]
|
5 | 9003 | 23.07.26 |
|
Муся, где деньги?
[max]
|
1 | 2857 | 19.07.26 |
|
Пенсия на дивиденды
[max]
|
2 | 4884 | 18.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Звёзды предупреждали 🔮
[max]
|
1 | 20 | 20.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-08 11:00:20 | Мои хорошие, в споре важно не столько быть правым, сколько иметь возможность это доказать. Я увидела много гневных комментариев после истории с концертом Билана, но когда я стала искать информацию для разбора, то не нашла ни одного подтверждённого требования именно к организатору мероприятия. А ведь юридически это самый важный момент. Покупая билет на концерт, вы заключаете договор не с певцом, а с организатором мероприятия. Именно он отвечает за то, какую услугу получил зритель. Поэтому эмоции эмоциями, но порядок предъявления требований всё равно придётся соблюдать. Сам факт, что зрителю что-то не понравилось или, по его мнению, услуга оказана не так, как ожидалось, ещё не означает автоматический возврат денег или выплату компенсации. В такой ситуации первый вопрос, который я бы задала: Было ли заранее указано, что у места ограниченная видимость? Если такая информация была в описании билета или на сайте при покупке - ситуация меняется. Вы приобретали билет уже с учётом этих условий, а значит требовать возврата только потому, что обзор оказался неудобным, будет сложно. А вот если при покупке никакой информации об ограничении видимости не было, тогда у зрителя появляется основание защищать свои права. Я бы начала с письменной претензии организатору. К ней стоит приложить: ✔️ билет и подтверждение оплаты; ✔️фотографии или видео с места, где видно проблему; ✔️ указать, что при покупке билета информация об ограничении видимости предоставлена не была. Ссылаться можно на положения Закона РФ «О защите прав потребителей»: ст. 10 - обязанность предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об услуге; ст. 12 - ответственность за ненадлежащую информацию об услуге; а также при наличии недостатков услуги — ст. 29 о праве потребителя требовать устранения недостатков, уменьшения цены или возмещения убытков. В конце претензии важно не просто написать «прошу разобраться», а сформулировать конкретное требование: - вернуть стоимость билета полностью или частично; - указать реквизиты для возврата денежных средств. Мои хорошие, в с… | — |
|
188 |
| 2026-08-07 10:00:20 | Девчонки, ну вас вообще тут одних оставлять нельзя, листаю непролистанную ленту за время отпуска и тут у nk_tvmedia в запрещенных сетях нахожу это … оказывается, состоялся концерт Димы Билана. И, судя по всему, обсуждают сейчас не столько концерт, сколько сцену. В сети появилось много видео от зрителей, которые купили билеты в фан-зону и на хорошие места, а в итоге большую часть концерта просто не видели из-за конструкции сцены. Кто был? Или, может, среди вас есть те, кто тоже столкнулся с этой ситуацией? Спрашиваю не просто так. Как юрист я сразу задумалась: если вы заплатили за билет, а обещанного обзора фактически не получили, можно ли вернуть деньги? Давайте сегодня разберёмся - 🔥 Девчонки, ну вас… | — |
|
243 |
| 2026-08-06 19:01:30 | Кстати, именно такие истории ещё раз напоминают, насколько важно не только знать закон, но и уметь грамотно обращаться с деньгами. Потому что любой сбой - будь то доставка, суд или обычная бытовая ситуация - почти всегда в итоге упирается в финансы. И раз уж сегодня заговорили о деньгах, хочу поделиться каналом, который сама недавно для себя открыла. Аня честно показывает, как они с семьёй выбирались из долгов без громких обещаний и курсов «стань миллионером за месяц». У них всё максимально жизненно: ✔️за 3 месяца снизили кредиты с 340 до 220 тысяч, ✔ копят подушку 50К с помощью копилки «52 недели богатства», ✔ накормит 5 человек вкусно за 35 000 ₽ в месяц, ✔ находить подработки мужу и себе, ✔ получать по 5 000 ₽ кешбэком ежемесячно, ✔копить сумму на ИИС, регулярно пополняя его совсем небольшими суммами. Мне понравилось, что там нет идеальной картинки. Только реальные цифры, ошибки и рабочие решения. Если тема семейных финансов вам сейчас актуальна, оставлю ссылку 👇 https://max.ru/se13295804_bot?startapp=-73845615718620_1785865477259_9317l9 Кстати, именно т… | — |
|
246 |
| 2026-08-06 10:00:25 | У юристов есть любимая фраза, которую мы стараемся вставить почти в каждый документ: «По обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона». Именно она первой пришла мне в голову после истории со СДЭК. На первый взгляд кажется логичным: если посылку не доставили по обстоятельствам, за которые отвечает перевозчик, то и платить за такую доставку не нужно. Но закон смотрит не только на результат. Он всегда выясняет причину. Одно дело, если перевозчик потерял отправление или нарушил свои обязательства. Совсем другое - если доставка не состоялась по причинам, зависящим от самого отправителя. В моей ситуации документы не уехали из-за задолженности перед СДЭК. Возвращать стоимость доставки мне было неинтересно. Гораздо важнее было, чтобы мировое соглашение как можно быстрее оказалось в суде. После долгих разговоров с менеджерами СДЭК мне всё-таки удалось убедить их, что система отправки тоже дала сбой. Если в базе есть задолженность, логично было не принимать отправление, а не забирать его и молча оставлять на складе. В итоге договорились: СДЭК повторно отправил документы экспресс-доставкой без дополнительной оплаты. И знаете, какой вывод я сделала? Иногда спорить о том, кто прав по закону, менее эффективно, чем искать решение, которое устраивает обе стороны ❤️ У юристов есть л… | — |
|
265 |
| 2026-08-05 17:00:25 | Ну, а пока предлагаю порассуждать на тему кто же должен платить за «не доставку»?) Ну, а пока предл… | — |
|
257 |
| 2026-08-05 10:01:15 | Девочки, вчера оставила вас без контента, извиняюсь ❤️ Вернулась из отпуска, включила телефон… а там такое... В пятницу у меня суд в Чувашии. Сложный корпоративный спор на 57 миллионов рублей. Последние четыре месяца я буквально сводила двух учредителей к мировому соглашению. Перед отпуском мы наконец обо всём договорились, сообщили об этом суду, заказали СДЭК, обменяться документами, и я спокойно улетела отдыхать. Вчера включаю телефон, а там сообщение от второй стороны: - «А мировое соглашение вообще в силе? Мы от вас ничего не получили.» Оказалось, что СДЭК просто… не отправил документы. Почему? Потому что у компании, от имени которой оформлялась отправка, была задолженность 509 рублей. При этом курьер приехал, забрал документы, никто ничего не сказал. О том, что посылка никуда не поедет, я узнала только спустя несколько недель. Получается почти как в Простоквашино: -«Посылка у нас есть. Но отдать мы её не можем.» Поэтому вместо запланированного поста я весь день спасала мировое соглашение. Надеюсь, успеем 🙈 Девочки, вчера о… | — |
|
262 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|