| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Дивиденды Forever
[telegram]
|
2 | 78836 | 01.07.26 |
Искусство и культура
[telegram]
|
1 | 43790 | 27.06.26 |
Элитная недвижимость Мос…
[telegram]
|
1 | 38283 | 27.06.26 |
|
ХОЧУ! МОГУ! ДЕЛАЮ!
[max]
|
2 | 21280 | 27.06.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
5 | 4665 | 26.06.26 |
|
Метр² в квадрате | Недви…
[max]
|
2 | 4222 | 26.06.26 |
|
Ипотека в России. Новост…
[max]
|
4 | 3971 | 26.06.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
4 | 4665 | 27.06.26 |
|
IBC Real Estate
[max]
|
1 | 1025 | 27.06.26 |
|
ЭЛИТНЫЕ НОВОСТРОЙКИ МОСК…
[max]
|
3 | 2405 | 27.06.26 |
|
Оксана Руссу про недвижи…
[max]
|
1 | 3645 | 27.06.26 |
|
Недвижимость от Сочи до …
[max]
|
1 | 1725 | 27.06.26 |
|
Коммерческая недвижимост…
[max]
|
1 | 2399 | 27.06.26 |
|
Метр² в квадрате | Недви…
[max]
|
1 | 4222 | 27.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 07:42:44 | Морские контейнеры 20-45 футов Продажа и аренда морских контейнеров в ContWell! Предлагаем новые и б/у сухогрузные, рефрижераторные и специальные контейнеры на 10, 20, 40 и 45 футов для надежного хранения и логистики. Все оборудование находится в отличном техническом состоянии, полностью герметично и готово к эксплуатации. Выбирайте удобный формат работы без лишних переплат. Располагаем сетью из более чем 100 терминалов по всей территории РФ — вы можете лично приехать на ближайшую площадку и осмотреть контейнер перед покупкой. Обеспечиваем оперативную доставку в любой регион России автомобильным, железнодорожным или морским транспортом. Переходите на сайт компании ContWell, изучите актуальный каталог оборудования, выберите нужный тип и оставьте быструю заявку на расчет стоимости прямо сейчас! Заказать #реклама контвелл.рф О рекламодателе Морские контейне… | — |
|
490 |
| 2026-08-09 00:05:51 | Кто должен выплачивать страховку клиенту с несколькими полисами? Разъяснение Верховного суда Итоги весьма нестандартного спора о договорах страхования, которые заключают обычные граждане, пересмотрел Верховный суд РФ. Речь в этом споре шла о стандартных договорах страхования от несчастных случаев. Такие страховки для граждан всегда активно и широко рекламируются. Особенно они популярны в сезон отпусков, когда риски стать жертвой несчастного случая возрастают. Встречаются и те, кто оформляет для себя сразу несколько одинаковых договоров страхования. Что ж, имеют право. И вот один такой суперосторожный гражданин оказался героем судебных разбирательств. Сначала он предъявил претензии к страховой компании: требовал взыскания страхового возмещения, штрафа, который ему не заплатили сразу, и еще проценты за пользование его деньгами. В суде этот гражданин рассказал, что заключил со страховой компанией договор страхования от несчастного случая на год. И так случилось, что в тот год с ним и произошло несчастье. Гражданин получил травму и попал в больницу, где его прооперировали. Но страховой выплаты он не получил. За ней пришлось идти в суд. В иске отказали. По мнению суда, доказательств вреда здоровью от заявленного события представлено не было. Гражданин попробовал оспорить это решение. Апелляция с коллегами согласилась и добавила, что для этого дела важен другой суд, на котором этот же человек и по этому же поводу требовал деньги с другой страховой компании. Оказывается у него на руках несколько страховых полисов, и они об одном и том же. Просто куплены в разных компаниях. И по первому полису, заявил суд, ему после получения травмы все выплатили. Поэтому требовать у других страховых компаний денег за тот же ущерб здоровью, который уже возмещен, - неправильно. Гражданин продолжил спор, и уже третья инстанция - кассация встала на сторону страховщиков. Вот в таком виде спор попал в Верховный суд РФ. А тот отменил все решения в пользу страховщиков и велел это дело пересмотреть. ВС начал с закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации". Там сказано, что страхование - это защита интересов физических и юридических лиц при наступлении страхового случая. Также в Гражданском кодексе, в статье 934, сказано, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить одновременно или периодически в случае причинения вреда жизни или здоровью. Окончательный вывод ВС: действующее гражданское законодательство ограничений по количеству заключаемых одним человеком договоров страхования жизни и здоровья не содержит. Каждый из договоров страхования является самостоятельным, каких-либо обязательств, препятствующих их исполнению в случае наступления страхового случая, не имеется. Поэтому выводы судов о том, что после выплаты страхователю возмещения по одному договору его имущественный интерес является удовлетворенным, являются необоснованными. Источник: Российская Газета Определение Верховного суда РФ N5-КГ25-17-К2 Кто должен выпла… | — |
|
827 |
| 2026-08-08 07:05:26 | Квартиры со скидкой до 5,7 млн руб. — выгода месяца! До 28 августа — дарим возможность купить квартиру в Екатеринбурге с максимальной выгодой. Спецусловия от федерального застройщика ГК «Страна Девелопмент»: 💰 Скидки до 5,7 млн руб. 🏠 Квартиры от 21 755 руб/мес в ипотеку. ⚡ Ставка от 3,5% на весь срок. Детсад во дворе, школа в 12 мин.пешком, а метро «Проспект Космонавтов» — всего в 18 мин. от нового ЖК на Эльмаше. Зелёные дворы без машин, охрана и вход по распознаванию лица внутри проекта «Страна.Энтузиастов». Успейте забрать выгоду: Узнать больше Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: ПАО Сбербанк. Проектная декларация на сайте https://наш.дом.рф/. Застройщик: ООО СЗ СТРАНА Е 1. #реклама strana-development.ru О рекламодателе Квартиры со скид… | — |
|
517 |
| 2026-08-07 10:35:44 | Суд обязал заключить трудовой договор при признании отказа в приеме незаконным Если суд признает отказ в приеме на работу необоснованным, соискатель вправе требовать заключения трудового договора. ВС РФ вновь напомнил об этом судам и сам обязал компанию заключить договор с даты первого незаконного отказа. Соискатель несколько раз подавал заявления на вакантные должности оператора станков с программным управлением, сверловщика, слесаря механосборочных работ и токаря. В каждом заявлении он просил письменно объяснить возможный отказ. В ответах компания ссылалась на нормы ТК РФ, разъяснения Пленума ВС и право самостоятельно принимать кадровые решения, но конкретных причин отказа не указывала. Первая инстанция признала незаконными все пять отказов: два – по вакансии оператора станков с программным управлением и по одному – по вакансиям сверловщика, слесаря механосборочных работ и токаря. При этом обязать компанию заключить трудовой договор соискатель просил только по должности оператора станков – с 17 января 2024 года. В этой части суд ему отказал, посчитав, что понуждение работодателя к заключению договора не входит в компетенцию суда. ВС РФ с этим не согласился. Ст.16 ТК РФ прямо допускает возникновение трудовых отношений на основании договора, который работодатель обязан заключить во исполнение решения суда. По позиции ВС РФ, если отказ признан незаконным, требование соискателя заключить с ним договор подлежит удовлетворению. Иначе нарушенное право на труд не будет восстановлено. В этом деле нижестоящие суды установили, что на 17 января 2024 года у компании была вакансия оператора станков с программным управлением, соискатель имел квалификацию наладчика станков и манипуляторов с программным управлением 4 разряда и стаж работы по аналогичной должности. Поскольку необходимые для разрешения спора обстоятельства уже установили нижестоящие суды, ВС РФ не стал направлять дело на новое рассмотрение и сразу принял решение: обязал работодателя заключить трудовой договор с 17 января 2024 года. Однако единообразия это не обеспечило – суды продолжали ссылаться на свободу кадровых решений и отказывать соискателям в таком способе защиты. Поэтому ВС повторил свою позицию в определении от 27 января 2025 г. № 2-КГ24-8-К3, затем включил ее в пункт 17 Обзора судебной практики № 3 за 2025 год, а теперь подтвердил еще раз. Вывод остается прежним: если соискатель требует заключить договор, суд не должен ограничиваться признанием отказа незаконным. Еще один интересный вывод из дела: формальная "отписка" работодателя не защищает. Пункт 10 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 № 2 исходит из того, что работодатель самостоятельно принимает кадровые решения, а заключение договора с конкретным соискателем – его право, а не обязанность. ВС РФ ответил на главный вопрос: суд вправе обязать работодателя заключить договор. Но как исполнить такое решение, определение подробно не объясняет. В нем названы профессия и дата заключения договора, но не оплата, режим труда и другие условия. Похожий вопрос возникал и в другом споре. Работодатель просил разъяснить решение суда: уточнить дату оформления договора, распределение нагрузки, порядок прохождения медосмотра, вопрос испытательного срока, внесение записей в трудовую книжку, ведение табеля и действия при невыходе работника. Апелляция отказалась давать такие разъяснения, а Третий КСОЮ признал этот отказ законным. Суд указал, что обязанность заключить договор по конкретной должности с определенной даты сформулирована достаточно ясно. (определение Третьего КСОЮ от 6 августа 2025 № 88-13266/2025). Аналогичный вывод сделал Седьмой КСОЮ: суд признал право соискателя на неполученный заработок за период незаконного лишения возможности трудиться (определение от 21 мая 2024 по делу № 8Г-7712/2024). Поэтому в подобных спорах работодателю стоит учитывать не только кадровые последствия, но и риск денежных требований за период после незаконного отказа. Суд обязал заклю… | — |
|
867 |
| 2026-08-07 07:48:29 | Получите удаленную профессию с зп 150.000 руб за 3 дня Нужно заполнять карточки товаров на ВБ, писать описания товаров и отвечать на отзывы. Все это вы делаете из дома. Бесплатная регистрация только сегодня! Опыт, знания и город — не важны! От вас требуется только телефон. Занятость 3-6 часов в день. График свободный. Заработок зависит от вас. Над вами нет никаких начальников. А самое важное, у вас не будет нужды просыпаться в 6 утра на работу. Для старта в профессии нужно пройти бесплатное 3х-дневное обучение: ✅ Прямые эфиры, где вы поймете суть профессии ✅ Домашки с проверкой и оплатой бонусами ✅ Платим 10 тыс за каждую выполненную домашку Все кто пройдет курс, получат сертификат от школы с образовательной лицензией. ⚡ Начинаем в понедельник! Жмите снизу "Зарегистрироваться": Зарегистрироваться #реклама 16+ course.wildcard.ru О рекламодателе Получите удаленн… | — |
|
617 |
| 2026-08-06 12:14:25 | Время в путевых листах и отчетах по топливным картам отличалось: суд не увидел нецелевого расхода При проверке казенного учреждения контрольно-счетная комиссия обнаружила расхождения в сведениях из путевых листов и из отчетов о транзакциях по топливной карте. Например, не совпадало время заправки, медосмотра водителей, выезда и возвращения автомобилей. Из-за этого расходы на ГСМ сочли незаконными. Однако 14-й ААС с таким подходом не согласился. Суд отметил: покупку и поставку топлива в объеме, предусмотренном контрактом, подтверждает первичка: реестры операций по картам, акты приемки и отчеты по смарт-картам, акты сдачи-приемки услуг. Путевые листы не относятся к таким документам; ошибки в путевых листах не говорят о том, что бензин и дизельное топливо передавали незаконно или использовали не для муниципальных нужд. Источник: Постановление 14-го ААС от 04.06.2026 по делу N А05-13263/2025 Время в путевых … | — |
|
879 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|