| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Без обмана
[max]
|
3 | 20616 | 06.08.26 |
|
Пикник на обочине
[max]
|
2 | 11955 | 05.08.26 |
|
🎭 Политический Юмор 🎭
[max]
|
1 | 20278 | 05.08.26 |
|
Радио Стыдоба
[max]
|
4 | 28311 | 04.08.26 |
|
Дмитрий Василец
[max]
|
1 | 86374 | 28.07.26 |
|
Культура речи • Саморазв…
[max]
|
1 | 61564 | 28.07.26 |
|
Баба Зоя
[max]
|
1 | 70496 | 28.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Психология Маркетинга, б…
[max]
|
1 | 4261 | 18.05.26 |
|
Юра, не волнуйся!
[max]
|
1 | 1918 | 16.04.26 |
|
Без aspera
[max]
|
1 | 4521 | 02.04.26 |
|
careerspace
[max]
|
1 | 220 | 02.04.26 |
|
Мария Сухоруких про MAX …
[max]
|
1 | 1453 | 26.03.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-07 11:05:15 | Ревнивый парень предпочитает не узнавать подробности интимной жизни своей девушки «до него». Прозорливая девушка при этом будет периодически мягкими способами давать понять, что ничего такого, как с ним, у нее не было, а то и вообще до него всё было фу какое гадкое, вспоминать противно. Команда Одиссея залепила уши воском, чтобы не слышать сирен и не попасть под их чары. Трейдеры и прочие криптовалютчики часто предпочитают не знать текущую ситуацию на рынке, чтобы не принимать спонтанных решений. Я, будучи маркетологом, не анализирую статистику рекламы до того, как ее накопится достаточно. Во время медицинских экспериментов сами врачи не знают, какая из групп подопытных принимает плацебо. Короче, часто для рационального поведения человек вынужден сознательно ограничивать себя от поступающей информации. Проблема в том, что только прозорливая девушка ревнивого парня ему в этом подыгрывает, в то время как сирены и прочие интернеты на человека эту информацию агрессивно вываливают. В Максе — новости, в приложении с криптокошельком — динамика курса за последние сутки, а на почте — суточный отчет посещаемости сайта. В соцсетях сразу после выхода очередного многобюджетного фильма — спойлеры. Короче, это как если бы девушка ревнивого парня каждое общение начинала со слов: «А помнишь, я тебе про Колю рассказывала? Так вот, он мне как-то раз…» Идея ограничения информации вообще выглядит абсурдно, и сам избыток информации мы воспринимаем как одно из основных благ нашего времени. Ограничивать себя в ней — значит отказываться от ценного ресурса, всё равно что выбрасывать деньги. Но о печальном опыте услышавших сирен мореплавателей помнить стоит. Возможно, они прямо сейчас ведут вас в смертельном направлении. А парню с девушкой надо, конечно, к психотерапевту. Ревнивый парень … | — |
|
5473 |
| 2026-08-07 10:00:08 | Откройте свой холодильник. А теперь представьте — там пусто. Ни молока, ни хлеба. Только холод и тишина. Так выглядит каждое утро для тысяч стариков в российских сёлах. Баба Нюра из Пермского края получает пенсию 14 тысяч. Из них 6 уходят на лекарства, 4 — на дрова, 3 — на коммуналку. На еду остаётся тысяча рублей. На месяц. 33 рубля в день — даже не буханка хлеба. И таких больше четырёх тысяч человек прямо сегодня. Они не напишут пост в интернете. У большинства нет ни телефона, ни связи. Ближайший магазин за несколько километров. Они просто сидят дома. Одни. И ждут. Наши волонтёры знают каждый такой дом. Бабушки перебирают привезённые продукты — крупу, масло, муку — как будто им вручили сокровище. Плачут не от горя — от того, что кто-то вспомнил. Мы можем доехать до каждого. Но не можем закупить еду без вас. 300 рублей — пакет крупы и масло. 500 — набор на неделю. 1000 — человек не будет голодать целый месяц. Вы закроете пост и пойдёте ужинать. А бабушка в той деревне просто ляжет спать. Потому что ужинать нечем. Один клик. Одно пожертвование. Один человек сегодня поест. 🙏 Помочь можно здесь: БФ “Крылья жизни” Откройте свой хо… | — |
|
5006 |
| 2026-08-04 08:01:39 | Я, не будучи юристом, не могу однозначно оценить, насколько действия светоча нашей эпохи, великого борца за свободу и нашего всего Павла Дурова подпадают под статью 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности». Но я склонен доверять нашим госорганам, ведь откровенно экстремистских каналов в телеграме полно (один из самых популярных каналов в телеграме – канал экстремиста Невзорова, где убийство русских поощряется прямым текстом). Более того, мне не симпатично стремление во всём видеть некий заговор и решение самых верхов. Берем бритву Оккама, отсекаем лишнее и видим: гражданин Дуров, похоже, нарушил закон – гражданин Дуров был в нарушении закона обвинен. Никакого волевого решения сверху, никакой ненависти к гениям, никакого заговора во имя святого Макса, никакой политики – просто госорганы, которые обязаны реагировать на нарушение закона, реагируют на нарушение закона. Как юрист судить об этом я не могу, но как тупой маркетолог – могу. И как тупого маркетолога меня в этом веселит реакция многих граждан в виде «Ха-ха, смотрите, ну какой же Дуров террорист, давайте ему бороду и автомат Калашникова подрисуем, вот умора будет». Над кем смеются эти граждане? Над собственной ограниченностью, которая не позволяет увидеть, что террористом вполне может быть белый человек в костюме-тройке. Стоит ли удивляться тому, что эти люди верят нашему слону Пашке, потому что он весь такой модный и молодежный, и верят Соросу, потому что он весь такой белый и Цивилизованный? Аналогично и с шутками относительно того, что вербовка российских граждан происходила через такое «несерьезное явление», как чат-бот для знакомств малолеток. Здесь тоже смеются эти граждане над своей ограниченностью, не позволяющей понять, что вербовка граждан происходит не на каналах с названием «Украинские террористы» и черепом на аватарке. Стоит ли удивляться тому, что гэкающие террористы своих жертв год за годом находят – ведь эти жертвы убеждены, что если на аватарке – фотка милой девочки, а в сообщениях – смайлики и сердечки, то это точно не могут быть террористы. Поднять по стакану кефира предлагаю за то, чтобы примитивные образы не подменяли нам реальность, а мы в связи с этим поступали так, чтобы нести себе и окружающим добро и не множить зло. Я, не будучи юри… | — |
|
7734 |
| 2026-08-03 14:00:07 | Как реагирует большинство людей на словесные удары? Прямолинейно, по принципу: Ударили — реагирую Либо начинают оправдываться, чтобы минимизировать последствия удара: – Вы совершенно не разбираетесь в своей теме, лучше уж ничего не пишите! – Как вы так решили? Я – доктор наук, 10 лет изучаю эту тему! либо нападают в ответ: – Вы совершенно не разбираетесь в своей теме, лучше уж ничего не пишите! – А кто вы такой? Никто не будет мне указывать, что мне делать! При таком подходе максимум, что можно получить в результате — это вернуться в прежнее состояние, отбив удар и нейтрализовав собеседника. То есть силы, время, энергия потрачены, а какого-то плюса для себя в этой ситуации (даже в идеале) получить невозможно. Если же научиться использовать многоходовки, то даже негативные ситуации можно разворачивать себе в плюс. И без необходимости "ставить на место" человека в ответ, ведь после негативной реакции (как в репликах выше) продолжать общение практически невозможно. У Ольги Грищенко, основательницы фабрики бизнес-игр F5GAME.RU, автора канала "Гений переговоров" вышел журнал "Многоходовки", переходите в канал и получите его в подарок. Как реагирует бо… | — |
|
3915 |
| 2026-08-03 09:59:05 | Как известно, человек современный за ответами на вопросы о смысле жизни идет в ЛЛМ – и то лишь в случае, если рилсы не дали удовлетворительного ответа. Краткое ознакомление с тем, что по этому поводу думает современная поп-философия, заставило меня задуматься вот о чём. Мы ведь часто, сами того не ведая, разделяем реальную реальность и реальность ментальную. Отсюда и часто описываемый тут феномен: современный человек полагает себя мудрее, скажем, Аристотеля (см. скриншот выше), поскольку у этого мудрого жителя 21-го века в голове есть картинка, в которой Земля вертится вокруг Солнца, Солнце парит где-то на задворках Млечного Пути, а Млечный Путь окружен другими галактиками, и всё это появилось в результате биг-бадабума когда-то очень давно. Но со всеми этими познаниями о том, как устроена Вселенная, наш великий мудрец живет с мамой и не может предсказать, что закупленные им сегодня шиткоины завтра превратятся в цифровую пыль. В то время как средневековый мракобес Майстер Экхарт говорит: Есть над солнцем звезда, она выше всех звезд и благородней, чем солнце; она втекает в солнце и освещает его – и весь свет, который солнце имеет, она имеет от оной звезды.И не понять просвещенному человеку современности, о чём это вообще, несмотря на все свои картинки в голове, взятые преимущественно из кинофраншизы «Звездные войны». Или в ответ на субботний пост некоторые товарищи наивно пишут: «Ну а что такого, идеалы у Достоевского одни, а жил он иначе, это нормально». Это очень смешно – всё равно что сказать, будто совершенно в порядке вещей, если человек хочет грушу, а ест яблоко. Увы – если на столе лежат яблоко и груша, и человек берет яблоко, значит, именно его он и хочет НА САМОМ ДЕЛЕ, и нечего тут разводить демагогию о том, что на самом-то деле он хочет грушу, раз так сладко о ее вкусе говорит. И только в такой разделенной реальности и возникает вопрос о смысле жизни, поскольку, если ты идешь никуда – то, внезапно, смысла у твоей ходьбы нет. Человек же в своих метаниях жаждет утешения, которое сказало бы, что метания эти на самом деле не напрасны и это ему только кажется, что бежит он лишь к смерти. А смысла в жизни вот этого конкретного зрителя рилсов искать совершенно бесполезно – мы же не ищем сокровища в своей квартире, мы знаем, что их там нет, находятся они бог знает где, но точно не здесь, поэтому делать надо что угодно, но точно не искать в рилсах указания на то, под каким диваном этот дурацкий смысл скрывается. По стакану сока предлагаю поднять за выход из квартиры, в которой нет сокровища, но где его удобно искать, в мир, где его можно найти. Как известно, че… | — |
|
6467 |
| 2026-08-01 13:11:08 | Всякие там гении, проповедовавшие самые что ни на есть высокие идеалы, редко отличались тем, что этим идеалам следовали хотя бы наполовину. Вот мой любимый Федор Михалыч – сопоставь то, когда он что писал, с тем, чем он при этом в свободное от писательства время занимался, так волосы стынут в жилах. Да и что тут сопоставлять: сначала было «Преступление и наказание», где Федор Михалыч, казалось бы, показывает, что прекрасно понимает причинно-следственные законы (по-русски – карму), а спустя без малого год пишет своей беременной 21-летней супруге (выделение жирным – мое): Аня, милая, я хуже чем скот! Вчера к 10 часам вечера был в чистом выигрыше 1300 фр. Сегодня – ни копейки. Все! Все проиграл! И все оттого, что подлец лакей [в] Hotel des Bains не разбудил, как я приказывал, чтоб ехать в 11 часов в Женеву. Я проспал до половины двенадцатого. Нечего было делать, надо было отправляться в 5 часов, я пошел в 2 часа на рулетку и – все, все проиграл. И спустя полтора месяца: Аня, милая, бесценная моя, я все проиграл, все, все! … Друг мой, не печалься, что я разорил тебя, не мучайся за наше будущее. Я все, все поправлю! … P. S. Деньги пошли так: заверни 50-франковый билет (который достань у менялы) в письмо, вложи в конверт и пошли Saxon les Bains, poste restante, recommandé. Письма там примечательные (осень 67-го), я всем советую глянуть, чтобы узнать в этом потоке сознания обезумевшего зумера, который нервически шлет по 10 коротких сообщений в час. Вот вам, Федор Михалыч, ваше преступление, а вот вам, Федор Михалыч, ваше наказание. И при чём тут, разрешите поинтересоваться, несчастный лакей? Вы когда так сердечно и достоверно рассказывали о грехе и покаянии – вы что, получается, врали? И это, братцы и сестры, не шутки. Вот есть у нас знакомый, который на словах – Лев Толстой, а на деле – человек простой. Он умеет и любит зажигать сердца и глаголить вечные истины и, допустим, утверждать, что Бог существует. А потом он берет и ведет себя так, что, ежели его логике следовать, гореть ему в аду. И тут одно из двух: либо он, когда поучает окружающих, врет, либо он сам свои же принципы предает. И в обоих вариантах – он призывает окружающих следовать тем путем, которым сам не идет. Федора Михалыча мы чтим, а что бы мы сказали этому знакомому, как бы к его словам относились? Я не знаю, почему примитивные материалисты, о которых на этом канале было сказано так много, для доказательства своей мрачной картины мира не приводят в качестве примера таких многочисленных Львов и Федоров. Возможно, дело просто в том, что они ничего не читают. Потому что такое будничное отступничество – это, друзья, лучшее доказательство материализма и прочего сатанизма, ведь оно показывает, что все эти разговоры о морали и вере – не более чем игры, в которые великие грешники и прочие обыватели играют в свободное от зарабатывания денег и плотских утех время. И с кого нам, получается, брать пример? С художественных образов, которых в реальности нет и авторы которых были их противоположностью? Непростому вопросу примирения высоких порывов и реальности посвящено свежее эссе, главным фигурантом которого стал Егор Летов. Всякие там гении… | — |
|
6784 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|