| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Налоговые споры
[max]
|
6 | 994 | 07.08.26 |
|
Личные налоги
[max]
|
4 | 975 | 07.08.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
6 | 1047 | 07.08.26 |
ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
[telegram]
|
4 | 26972 | 03.08.26 |
|
Право 🆘
[max]
|
3 | 1586 | 30.07.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
1 | 3411 | 30.07.26 |
Юридические Вакансии
[telegram]
|
1 | 6700 | 30.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
2 | 2431 | 10.08.26 |
|
Судебная практика
[max]
|
128 | 4235 | 10.08.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
1 | 3411 | 30.07.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
6 | 994 | 30.07.26 |
|
OFD24 | ККТ, Маркировка,…
[max]
|
1 | 1518 | 30.07.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
7 | 1047 | 30.07.26 |
|
Личные налоги
[max]
|
6 | 975 | 30.07.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 13:21:12 | Уважаемые подписчики! Чтобы усилить свою позицию в споре, необходимо иметь доступ к команде опытных экспертов, готовых сделать экспертизу профессионально и в срок. Канал «Экспертиза в деталях» ведет основатель экспертной организации и регулярно: разбирает дела и судебную практику, публикует НПА и методики . Забирайте списки документов для экспертиз: - по определению упущенной выгоды; - в рамках дел о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности; - по оценке действительной стоимости доли в ООО; - тарифов управляющих компаний КП, СНТ, ДНП. И не пропускайте новые чек-листы. Используйте формулировки вопросов по видам экспертиз: - в делах о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности; - в спорах о взыскании упущенной выгоды; - в экспертизах рыночности зарплаты, - в спорах между собственниками и управляющими компаниями. Если вам необходимо сформулировать вопросы, провести экспертизу, рецензию – обращайтесь за бесплатным прогнозом. Реклама. АНО "Бюро судебной экспертизы и оценки "АРГУМЕНТ". ИНН 9725082078. Erid: 2Vtzqw8Bs1V Уважаемые подпис… |
|
|
139 |
| 2026-08-10 10:30:01 | В случае объявления экспедитора несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по договору перевозки, заключенному для клиента во исполнение указаний последнего, переходят к клиенту Суть требования: о возмещении вреда, причиненного при оказании услуг перевозки; о взыскании компенсации морального вреда. Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение. Обоснование суда: истец не является собственником автомобиля, допустимые доказательства, подтверждающие право собственности на автомобиль, в материалах дела отсутствуют. Экспедитор, заключивший договор перевозки от своего имени, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения перевозчиком обязательств по договору обязан по требованию клиента уступить ему права по договору перевозки с целью предъявления перевозчику требования о возмещении убытков (пункт 2 статьи 993, пункт 1 статьи 6ГК РФ). В случае объявления экспедитора несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по договору перевозки, заключенному для клиента во исполнение указаний последнего, переходят к клиенту (абзац шестой статьи 1002, пункт 1 статьи 6 ГК РФ). (Определение ВС РФ от 02.06.2026 № 18-КГ26-49-К4). Определение 👉тут #банкротство #перевозка @sudpraktik В случае объявле… |
|
|
251 |
| 2026-08-08 10:30:05 | ВС РФ выпустил тематический обзор практики по делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения! Ключевые позиции обзора, касающиеся банкротства: 📌При установлении неравноценности встречного предоставления по договору купли-продажи, оспариваемому в деле о банкротстве, необходимо учитывать не только отклонение договорной цены от рыночной, но и все обстоятельства, имеющие значение для заключения сделки. 📌Договор дарения жилого помещения может быть признан недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве как подозрительная сделка, если установлена цель причинения вреда имущественным интересам кредиторов. 📌По смыслу пункта 3 статьи 19 Закона о банкротстве одаряемый являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику. К нему подлежала применению презумпция осведомленности контрагента должника о противоправной цели совершения сделки, установленная абзацем первым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, которую стороны сделки не опровергли. 📌Сделка, направленная на отчуждение должником доли в праве общей собственности на единственное жилое помещение, не может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, если по результатам применения реституции она будет защищена исполнительским иммунитетом. 📌С даты признания гражданина банкротом регистрация перехода права собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, полученное по договору дарения, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Источник: Тематический обзор ВС РФ № 12/2026. По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 № 15А/2026). @sudpraktik ВС РФ выпустил т… |
|
|
470 |
| 2026-08-07 10:30:03 | Принцип связанности позволяет сделать вывод, что судебные расходы существовали наряду с задолженностью до возбуждения дела о банкротстве, поэтому будучи заявленными в это дело не могут быть удовлетворены ранее задолженности как это произойдет вследствие придания им статуса текущего платежа Суть требования: о разрешении разногласий с кредитором по вопросу об очередности удовлетворения требования о возмещении судебных расходов. Решение суда: требование удовлетворено. Обоснование суда: требование о возмещении судебных расходов подлежит включению в реестр требований кредиторов должника и не является текущим, так как по признакам связи с задолженностью, включенной в реестр требований кредиторов должника, и моменту возникновения судебные расходы подлежат отнесению к реестровым требованиям, учитываемым и удовлетворяемым в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». (Определение ВС РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299 по делу № А45-31467/2021). Определение 👉тут #банкротство #разногласия @sudpraktik Принцип связанно… |
|
|
435 |
| 2026-08-06 19:07:18 | Фургон Соболь NN от 2 670 000 ₽! ⚡До 400 000 ₽ сезонной скидки + 5% по Фирменному лизингу + условия Гослизинга. Вы получаете: компактный и современный фургон Соболь NN по цене от 2 670 000 ₽. Все преимущества городского фургона: полная масса до 2,5 т и категория прав В. 🚗 Оснащён системой «Спутник» — экономия топлива и простоев до 20%. 💰 Гарантия 4 года. До 31 августа. Подберем программу под ваш бизнес! Узнать больше #реклама stt.ru О рекламодателе Фургон Соболь NN… | — |
|
358 |
| 2026-08-06 10:30:03 | ОСАГО в деле о банкротстве Суть требования: об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Решение суда: отказано. Обоснование суда: должник, осознавая риски использования автомобиля без страхования ответственности, допустил наступление вреда, который кредитор не может возместить в гарантированной Законом об ОСАГО сумме. Инициирование процедуры банкротства сразу после присуждения долга, в отсутствие иных значимых долгов, указывает на отсутствие намерения возмещать ущерб. Такие действия должника выходят за пределы осуществления прав и являются злоупотреблением правом, последствием которого является отказ в освобождении от долгов по итогам банкротства. (Определение ВС РФ от 29.06.2026 № 308-ЭС25-15496 по делу № А32-56775/2023). Определение 👉тут #банкротство #ОСАГО банкротствогражданина#банкротствофизлица @sudpraktik ОСАГО в деле о б… |
|
|
460 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|