| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Записки актёра
[telegram]
|
1 | 20396 | 30.05.26 |
|
МГРИ
[max]
|
1 | 1769 | 09.02.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
mama.history Любовь Швец…
[max]
|
1 | 4379 | 29.04.26 |
|
СтарХит
[max]
|
1 | 141870 | 26.04.26 |
|
«Острова» тревел-агентст…
[max]
|
1 | 116 | 09.04.26 |
|
Долго и счастливо. Психо…
[max]
|
1 | 32 | 03.04.26 |
|
Катя | Честный travel-эк…
[max]
|
1 | 1342 | 01.04.26 |
|
Архетип истерички
[max]
|
1 | 5054 | 30.03.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-24 09:47:45 | Вопрос от читателя: «Сергей, как вы думаете - наше кино выжило бы на полной самоокупаемости без копейки поддержки государства?» 🎬 Мой ответ: Думаю, что да. Посмотрите на цифры. В прошлом году Фонд кино поддержал около 40 фильмов, а всего в прокат и на платформы вышло почти 300 картин. С сериалами примерно та же история: ИРИ и другие государственные структуры поддержали порядка 10–15 проектов, тогда как остальные полторы сотни были сняты на деньги платформ, студий и частных инвесторов. Да, можно поспорить о том, откуда в конечном итоге берутся деньги у платформ и крупных продюсерских компаний. Но факт остаётся фактом: я знаю множество примеров, когда продюсеры и режиссёры находили финансирование самостоятельно — через инвесторов, рекламодателей, бизнес-партнёров, а иногда и вкладывали собственные средства. И среди таких проектов было немало коммерчески успешных и действительно качественных работ. Более того, я не раз писал о том, что государственная поддержка далеко не всегда достаётся самым сильным идеям. Нередко огромные суммы уходят на проекты уровня «Бабушки лёгкого поведения» или на ещё более странные фильмы, которые потом не окупаются, собирают слабую кассу и лишь подрывают доверие зрителей к отечественному кинематографу. Конечно, без господдержки выжили бы не все. В первую очередь тяжело пришлось бы тем студиям и продюсерам, которые привыкли существовать на безвозвратные бюджетные деньги и не думать о зрителе. Но сами творцы никуда бы не исчезли. Режиссёры, сценаристы, актёры и продюсеры всегда найдут способы снимать кино. И есть ещё один важный момент. Когда рискуешь собственными деньгами или средствами инвесторов, которые потом спросят за каждую потраченную копейку, отношение к работе становится совсем другим. В таких условиях гораздо сложнее позволить себе снять фильм спустя рукава. А значит, и стимул делать качественное, востребованное кино становится гораздо сильнее. А как считаете вы? Может ли российский кинематограф существовать без государственной поддержки или без неё отрасль быстро помрёт? #вопросответ Вопрос от читате… | — |
|
455 |
| 2026-06-24 08:06:07 | Доброго утра! Цитата сегодняшнего дня: «Ждать — наша профессия, а уж съемок — тем более. Сегодня у тебя есть три проекта параллельно, а завтра закончатся — ничего не будет. И сиди жди. Я знаю, что нужно не ждать, а пахать. Нас так учили, а там как карта ляжет, как Бог даст. Профессия очень многое позволяет делать — играть в театре, озвучивать мультики, сниматься в мюзиклах. Да занимайся музыкой, создавай группу — все это части актерской профессии. Стараюсь не забывать народную мудрость: "На Бога надейся, а сам не плошай". Если сидеть и ждать, что уготовила судьба, то можно спиться, облениться, заплыть жиром. А если быть хозяином своей судьбы, то рано или поздно фортуна улыбнется». Виктор Добронравов #цитатадня Доброго утра! … | — |
|
456 |
| 2026-06-23 08:55:43 | Доброго утра! Цитата сегодняшнего дня: «Мечту не надо трепать, держи её при себе, иначе станет похожей на замусоленную купюру». Николай Караченцов ⠀ #цитатадня Доброго утра! … | — |
|
499 |
| 2026-06-22 19:46:11 | Сегодня мне написали сразу две читательницы. Обе о своём участии в программе «Мужское / Женское». И знаете, что удивительно? Что люди искренне верят, что телевизионщики им помогут... Обе женщины уверены, что их обманули. Обещали помочь разобраться в ситуации, выслушать, поддержать, найти решение. А в итоге, по их словам, всё оказалось совсем не так, как они себе представляли. Сейчас они думают о том, чтобы добиваться справедливости уже в судебном порядке. Честно говоря, мне всегда жаль людей, которые сталкиваются с этой бездушной телевизионной машиной. Многие до сих пор наивно полагают, что телевизионщики искренне хотят помочь героям. Что редакторы переживают за их судьбу. Что ведущие будут искать правду. Но телевидение давно живёт по другим законам. Главная цель большинства подобных шоу — не помощь человеку. Главная цель — рейтинг. Нужны сильные эмоции. Нужен конфликт. Нужны слёзы. Нужны скандалы. Нужно, чтобы зритель не переключил канал и потом ещё пошёл обсуждать выпуск в комментариях. Чем громче история — тем лучше для шоу. Чем больше взаимных обвинений — тем выше интерес аудитории. А что будет с героями после эфира, как они будут жить с этой публичностью, кто поможет им справиться с последствиями — это уже вопрос далеко не первостепенный. Я искренне желаю моим читательницам успеха. Если вы уверены в своей правоте — добивайтесь справедливости. Не позволяйте превращать себя в расходный материал для телевизионного конвейера. И ещё один совет всем, кто мечтает рассказать свою историю на федеральном канале. Перед тем как соглашаться на участие в съёмках, обязательно почитайте отзывы в интернете. Их очень много. И среди них есть немало историй людей, которые после съёмок почувствовали себя не услышанными, а использованными. А вам доводилось сталкиваться с телевизионными редакторами? Как думаете - может ли шоу «Мужское, женское» и ему подобные помочь участникам? Вы бы пошли решать свои проблемы к ним в шоу? Очень интересно ваше мнение. Сегодня мне напи… | — |
|
536 |
| 2026-06-22 08:14:27 | Доброго утра! Цитата сегодняшнего дня: «Кажется мне порою, что растлевающее влияние на театр оказал и общий дух нового времени. Долго наблюдал я нашу театральную жизнь в столицах и не мог не заметить с большим огорчением, что нет уже прежнего отношения актера к театру. Скептики иногда посмеиваются над старомодными словами - "святое искусство", "храм искусства", "священный трепет подмостков" и т. п. Может быть, оно звучит и смешно, но ведь не пустые это были слова для наших стариков. За ними было глубокое чувство. А теперь похоже на то, что молодой актер стал учиться в училищах главным образом только для того, чтобы получить аттестат и немедленно же начать играть Рюи Блаза. Перестал как будто молодой актер задумываться над тем, готов ли он. Он стал торопиться. Его занимают другие вопросы. Весь трепет свой он перенес на дешевую рекламу. Вместо того, чтобы посвятить свою заботу и свое внимание пьесе, изображению персонажа, спектаклю, он перенес свое внимание на театральный журнальчик и на афишу - имя большими буквами. Понятно, что лестно увидеть свое изображение на первой странице журнала с надписью внизу: "Усиков. Один из самых наших замечательных будущих талантов". Приятно и ослепительно. Но в этом ослеплении актер перестал замечать, что от интимных отношений со "священным искусством" он все ближе и ближе переходил к базару». Фёдор Шаляпин #цитатадня П. С. 100 лет почти прошло, а звучит будто про сегодня... Доброго утра! … | — |
|
569 |
| 2026-06-21 09:01:05 | Доброго утра! Цитата сегодняшнего дня: «По-моему, в актерском мире нет почти никого, кто лучше понимал бы метод Станиславского и больше руководствовался им в работе, чем я. Странно, что никто этого не замечает. Наверное, это потому, что реальность и представления о ней часто расходятся». Джек Николсон #цитатадня Доброго утра! … | — |
|
564 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|