Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Технологии и IT
Бизнес и финансы
Подписчики
1'184
Вовлеченность (ER)
27 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+3
+ 7 дн
+28
+ 30 дн
+94
Подписчики
1'184
За 24 часа
+3
За неделю
+28
За месяц
+94
Вовлеченность (ER)
27 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
13
за неделю
34
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
338
за день
345
за неделю
414
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
124
MAX
77
TG
47
Каналов
Всего
60
MAX
50
TG
10
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Privacy Advocates
[telegram]
|
37 | 21924 | 25.06.26 |
|
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
[max]
|
2 | 3176 | 25.06.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
1 | 4207 | 25.06.26 |
Денис Лукаш | Privacy Ex…
[max]
|
2 | 616 | 25.06.26 |
Право и инновации
[telegram]
|
1 | 7372 | 25.06.26 |
Юрист объясняет l Евгени…
[telegram]
|
1 | 48913 | 25.06.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
2 | 821 | 24.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
120
MAX
120
TG
—
Каналов
Всего
58
MAX
58
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Елена Гринь | IP Юрист
[max]
|
3 | 537 | 25.06.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
1 | 4207 | 25.06.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
3 | 821 | 25.06.26 |
|
NOVALEKSA правовой вестн…
[max]
|
2 | 585 | 25.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
3 | 830 | 25.06.26 |
|
Народный Юрист
[max]
|
5 | 1615 | 25.06.26 |
|
Личные налоги
[max]
|
3 | 817 | 25.06.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-25 17:22:18 | ⚖️ Председатель КС РФ заявил о рисках тотального контроля из-за цифровой революции 🔸Такой переход повысил эффективность труда, но при этом создал новые угрозы. Об этом рассказал глава судебного органа Валерий Зорькин на XIV Петербургском международном юридическом форуме. 🔸Как отметил председатель КС РФ, цифровая революция повысила результативность трудовой деятельности. Этот процесс протекал через создание дистанционных рабочих мест, автоматизацию процессов, использование облачных технологий, через маркетплейсы, цифровые валюты, платформы для удаленной работы и гиг-экономики. 🔸По словам Валерия Зорькина, указанная революция привела к следующим результатам: экономия времени, ускорение всех производственных операций, а также увеличение объемов производства. "Но вместе с тем она же несет в себе риски тотального контроля, мало совместимого с понятием человеческого достоинства; полной утраты какой бы то ни было приватности; неразрешимые сколько-нибудь эффективно, на данный момент, проблемы кибербезопасности", – отметил он. 🔸Вместе с тем глава Суда обратил внимание и на следующий за указанными изменениями этап. Речь идет о взаимовыгодном и взаимопроникающем взаимодействии человека и технологий, которое дает возможность переложить на роботов под управлением ИИ рутинные, трудоемкие и опасные задачи. Такая связь, в том числе, позволяет оптимизировать производственные процессы, сократить энергопотребление, а также создавать продукцию с учетом индивидуальных потребностей потребителей. 🔸При этом, как и в вышеуказанном случае, по словам председателя КС РФ, такой процесс несет в себе определенные риски. "С недавним появлением предельно универсальной, так называемой "всеобъемлющей" модели ИИ, способной автономно выполнять широкий спектр задач, человек может быстро утратить контроль за тем, чтобы действия ИИ соответствовали бы человеческим целям, ценностям и правовым нормам", – подчеркнул он. 👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК ⚖️ Председатель … | — |
|
319 |
| 2026-06-25 14:22:18 | ⚖️ Председатель КС РФ заявил о рисках тотального контроля из-за цифровой революции 🔸Такой переход повысил эффективность труда, но при этом создал новые угрозы. Об этом рассказал глава судебного органа Валерий Зорькин на XIV Петербургском международном юридическом форуме. 🔸Как отметил председатель КС РФ, цифровая революция повысила результативность трудовой деятельности. Этот процесс протекал через создание дистанционных рабочих мест, автоматизацию процессов, использование облачных технологий, через маркетплейсы, цифровые валюты, платформы для удаленной работы и гиг-экономики. 🔸По словам Валерия Зорькина, указанная революция привела к следующим результатам: экономия времени, ускорение всех производственных операций, а также увеличение объемов производства. "Но вместе с тем она же несет в себе риски тотального контроля, мало совместимого с понятием человеческого достоинства; полной утраты какой бы то ни было приватности; неразрешимые сколько-нибудь эффективно, на данный момент, проблемы кибербезопасности", – отметил он. 🔸Вместе с тем глава Суда обратил внимание и на следующий за указанными изменениями этап. Речь идет о взаимовыгодном и взаимопроникающем взаимодействии человека и технологий, которое дает возможность переложить на роботов под управлением ИИ рутинные, трудоемкие и опасные задачи. Такая связь, в том числе, позволяет оптимизировать производственные процессы, сократить энергопотребление, а также создавать продукцию с учетом индивидуальных потребностей потребителей. 🔸При этом, как и в вышеуказанном случае, по словам председателя КС РФ, такой процесс несет в себе определенные риски. "С недавним появлением предельно универсальной, так называемой "всеобъемлющей" модели ИИ, способной автономно выполнять широкий спектр задач, человек может быстро утратить контроль за тем, чтобы действия ИИ соответствовали бы человеческим целям, ценностям и правовым нормам", – подчеркнул он. 👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК ⚖️ Председатель … | — |
|
319 |
| 2026-06-25 14:05:51 | ▫️Елена Гринь | IP ЮРИСТ - Telegram | MAX ▫️Юрист без опыта - Telegram | MAX ▫️Практическое КУ - Telegram | MAX ▫️Четыре мнения - Telegram ▫️PRO Семейные права - Telegram | MAX ▫️PRAVO потребителя - Telegram | MAX ▫️Елена Гринь | … |
|
|
130 |
| 2026-06-25 14:05:50 | ⭐Специально для вас мы собрали в одном месте качественные каналы проверенные временем в Telegram и появившиеся в MAX: ▫️Судебная практика по ИП - Telegram | MAX ▫️Юрист объясняет - Telegram | MAX ▫️Блог Адвоката Торозова - Telegram | MAX ▫️Охрана труда по факту - Telegram | MAX ▫️ℕ𝕆𝕍𝔸𝕃𝔼𝕂𝕊𝔸 правовой вестник- Telegram | MAX ▫️Право🆘 - Telegram | MAX ▫️ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Telegram | MAX ▫️ЧТО СКАЗАЛ СУД - Telegram | MAX ▫️ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ - Telegram | MAX ▫️Налоговые споры - Telegram | MAX ▫️САМОЗАНЯТОСТЬ - Telegram | MAX ▫️Письма по налогам - Telegram | MAX ▫️Налоговый советник - Telegram | MAX ▫️Право и инновации - Telegram | MAX ▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - Telegram | MAX ▫️Судебная практика по банкротству - Telegram | MAX ▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT - Telegram | MAX ▫️ТРУДОВЫЕ СПОРЫ - Telegram | MAX ▫️АВТОПРАВО - Telegram | MAX ▫️Трудовой кодекс - Telegram | MAX ▫️PRO права студентов - Telegram | MAX ▫️Privacy Advocates - Telegram | MAX ▫️Денис Лукаш | Privacy Expert - Telegram | MAX ▫️Клиент прав - Telegram | MAX ▫️Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной - Telegram | MAX ▫️Народный Юрист - Telegram | MAX ⭐Специально для … |
|
|
148 |
| 2026-06-24 08:52:18 | 📌По сути всё перечисленное является требованиями ч.1 ст.9 152-ФЗ к согласию (конкретное, предметное, информированное, сознательное, однозначное), переложенные на язык интерфейса. Логика ВС про "явную, не зашифрованную" формулировку, выделенную отдельной строкой, – ровно об этом. 👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК 📌По сути всё пер… | — |
|
435 |
| 2026-06-24 08:52:16 | ⚖️ ВС РФ: скидка за подписку на рекламу законна – и хороший повод поговорить о согласиях 📄 22.06.2026 опубликован полный текст определения СКЭС ВС РФ по делу № А07-5689/2025 (№ 309-ЭС26-2103): АО "Мэлон Фэшн Груп" против Башкортостанского УФАС. 📌 Фабула дела следующая: через "Колесо фортуны" на сайте sela.ru посетителю предлагали разыграть скидку: ввести e-mail и поставить галочку о согласии. Без галочки барабан не крутился. Гражданин согласился, получил рассылку – и пожаловался. УФАС увидело "принудительное" согласие и нарушение ч.1 ст.18 ФЗ "О рекламе". Три судебные инстанции согласились с этим мнением. 🔑 ВС РФ отменил все четыре акта и разрешил спор в пользу компании: 🔸встречное согласие на рекламу в обмен на скидку закон не запрещает – оно отвечает интересам обеих сторон и является надлежащим; 🔸продавец не обязан давать скидку тому, кто не выполнил условие, т.е. это адресное предложение, а не публичная оферта, и товар при отказе остаётся доступен по обычной цене; 🔸принуждения нет, ст. 178, 179 ГК не применимы. 🧩 Суд подчеркнул, что надпись "Я согласен с Политикой конфиденциальности и подписываюсь на получение рекламной рассылки" (формулировка "согласен с политикой конфиденциальности" сама по себе спорна, т.к. политика предназначена для ознакомления, а не для согласия, но в призме 152-ФЗ суд этого не касался) располагалась на том же баннере и не была зашифрована в тексте политики конфиденциальности и согласия на обработку ПД, а выделялась отдельной строкой. Плюс активное действие пользователя до отправки рекламы и возможность отписаться в любой момент с первого письма. ⭐Галочка была одна, но покрывала сразу и обработку ПД, и подписку на рекламу. И суд признал такую конструкцию корректной. Это хорошая иллюстрация того, что рекламное согласие и согласие на обработку ПД в маркетинге закономерно пересекаются. ⚖️ Ст.18 ФЗ "О рекламе" и ст.15 152-ФЗ о ПД параллельны по конструкции (хотя предмет у них разный: первая касается распространения рекламы по сетям электросвязи, вторая говорит об обработке ПД для прямого маркетинга) и обе нормы: 🔸требуют предварительного согласия; 🔸исходят из презумпции "согласия нет", пока рекламораспространитель/оператор не докажет обратное; 🔸обязывают немедленно прекратить коммуникации по требованию. 🎯 В прямом маркетинге одно и то же действие (например, отправка рекламного письма на e-mail) одновременно и распространение рекламы по сетям электросвязи (ст.18 38-ФЗ), и обработка ПД в целях продвижения товаров путём прямых контактов с помощью средств связи (ст.15 152-ФЗ). Поэтому два согласия здесь естественно совпадают в рамках одного процесса. Даже там, где прямого маркетинга в чистом виде нет, классическая реклама может не содержать уникального индивидуального предложения, но иметь элементы индивидуализации, например, персонифицированное обращение по имени, а это уже сопутствующая обработка ПД, которой нужно законное основание по ст.6 152-ФЗ (как правило, согласие субъекта, п.1 ч.1 ст.6). 💡Таким образом, нет ничего крамольного в том, чтобы единое согласие на рекламу заодно описывало условия обработки ПД, необходимой для доставки маркетинговых коммуникаций. Закон не обязывает дробить это на две отдельные галочки – в этом деле суд счёл достаточной объединённую формулировку. Но есть условия, на которых всё держится: 🔸рекламная цель выражена явно и не тонет в общем тексте политики (именно это спасло компанию); 🔸согласие только через активное действие, а формулировка должна быть без двусмысленности; 🔸лёгкая отписка с первого сообщения; 🔸маркетинговое/рекламное согласие нельзя превращать в условие базовой услуги (доступ к сайту, заказ товара). ⚖️ ВС РФ: скидка… | — |
|
398 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|