🌍
Открытый
·
ID 69790773957969
Юридическое бюро «Буркин и партнеры»
Авторский
Бизнес и финансы
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Авторский
Бизнес и финансы
Подписчики
754
Вовлеченность (ER)
12 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
0
+ 7 дн
+3
+ 30 дн
+6
Подписчики
754
За 24 часа
0
За неделю
+3
За месяц
+6
Вовлеченность (ER)
12 %
История канала
загрузка…
Смотреть
История канала
загрузка…
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
2
за день
5
за неделю
16
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
83
за день
131
за неделю
150
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
30
MAX
30
TG
—
Каналов
Всего
28
MAX
28
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ПОЛИЦИЯ 2.0
[max]
|
1 | 4803 | 09.06.26 |
|
Виталий Бегеза | Эксперт…
[max]
|
1 | 1237 | 09.06.26 |
|
Мысли юриста
[max]
|
1 | 1477 | 08.06.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
1 | 3417 | 08.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2432 | 08.06.26 |
|
История шедевров
[max]
|
1 | 11000 | 07.06.26 |
|
ХОЧУ! МОГУ! ДЕЛАЮ!
[max]
|
1 | 21280 | 05.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
9
MAX
5
TG
4
Каналов
Всего
9
MAX
5
TG
4
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Мысли юриста
[max]
|
1 | 1477 | 08.06.26 |
|
Виталий Бегеза | Эксперт…
[max]
|
1 | 1237 | 08.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2432 | 08.06.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
1 | 3417 | 08.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
1 | 1047 | 08.06.26 |
Строптивый адвокат
[telegram]
|
1 | 21900 | 27.05.26 |
Строптивый адвокат
[telegram]
|
1 | 21900 | 25.05.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-10 08:48:20 | Адвокат из Петербурга Руслан Айдамиров рассказывает, что добился оправдательного вердикта присяжных по одному делу во второй раз — после того как первое оправдание было отменено апелляцией. Есть еще бойцы в нашем деле! — Вышестоящие суды отменяют около 70 % оправдательных приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, и в этом есть резон, поскольку большая часть дел, рассматриваемых повторно, завершается не в пользу стороны защиты. Это логично: ко второму процессу сторона обвинения подходит во всеоружии — она уже знает все ходы защиты, а свои промахи, допущенные в первом процессе, устраняет. К тому же обвинение почти всегда находится в привилегированном положении, так как большинство судей благоволит прокурорам, а нас, адвокатов, не очень жалует. Вот в таком положении оказались мы с моим подзащитным — молодым человеком, совершившим два года назад необдуманный поступок. Он был единодушно оправдан присяжными в 2025 году по «делу о покрышках», но этот приговор, как и многие другие, был отменен, — рассказал адвокат. Ко второму процессу сторона обвинения подготовилась основательно: поддерживать обвинение в Невский районный суд был направлен один из самых опытных специалистов прокуратуры Санкт-Петербурга — Алексей Полторак, а судья подыгрывала обвинению, нисколько не стесняясь. И тем не менее адвокат и подзащитный снова взяли верх в этой неравной борьбе! На фото адвокат Руслан Айдамиров вместе с оправданным подзащитным. Адвокат из Петер… | — |
|
87 |
| 2026-08-09 07:19:08 | О качестве позиций Пленума Верховного суда Прежде чем обязать всех следовать постановлениям Пленума Верховного суда России на законодательном уровне, следует обязать этот Пленум привести свои же позиции в соответствие с позициями Конституционного суда и просто в соответствии с законом. На фото в посте — статья 417 УПК. Как видите, есть примечание авторов ресурса — читать Постановление КС России от 16 декабря 2021 года, которое выявило смысл этой важнейшей нормы. Жалобу от имени Фатхуллы Исхакова как раз и готовил автор канала, после нескольких лет подготовки нужных оснований. Благодаря этому решению КС, через полтора года и состоялось историческое решение об оправдании человека. Осужденный в 1959 году за покушение на убийство, которого не совершал, он отбыл 13 лет в колонии. Семь лет защиты, и мы доказали, что приговор основан на фальсификациях. Исхаков добивался правды всю жизнь — и сегодня он полностью оправдан. А до этого Фатхуллу и меня вместе с ним суды и прокуроры мурыжили — доказывали нам, что для пересмотра приговора по вновь открывшимся основаниям обязательно нужно заключение прокурора. КС признал, что такое заключение не обязательно, если прокуроры творят беззаконие и волокиту. А за два дня до решения КС, 14 декабря того же 2021 года, Пленум Верховного суда издал постановление по вопросам пересмотра приговоров по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. 14 декабря Пленум еще не мог знать, что через два дня будет решение КС. Но сейчас уже прошло почти пять лет, а Пленум свою позицию никак не скорректировал. И если не знать позиции КС, а читать только Постановление Пленума, то сложится мнение, что для отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в обязательном порядке требуется заключение прокурора. Вот такие дела. По такому важнейшему вопросу Верховный суд России вводит всех практиков в заблуждение. О качестве позиц… | — |
|
83 |
| 2026-08-05 09:26:02 | Произвол в уголовном процессе вышел на новый уровень Сотрудник СК Ставропольского края арестован по обвинению во взятке. Погрузился в историю и могу 100 процентов утверждать, что в деле нет ни прямых, ни косвенных доказательств. Применение закона — абсурд. И все это — против своего же коллеги. Сообщество следователей и прокуроров Северного Кавказа возмущено делом Рубена Гюсана — опытного следователя с безупречной репутацией. Дело Гюсана бьет рекорды по абсурдности. В вину ставят передачу информации вышестоящему сотруднику без намека на коррупцию — хотя такие правила установлены руководством. Обвинение — чистый вымысел при отсутствии даже косвенных доказательств. Генералы СУ СК и прокуратуры не сомневаются в невиновности Гюсана, но малодушно утвердили обвинение. Александр Мажаренко (центральный аппарат СУ СК) интересовался у Гюсана ходом дела, которое вел Промышленный СО Ставрополя, где Гюсан был замруководителя. Фигурант — замначальника УВД Назаров — просил Мажаренко о помощи. Из переписки: Гюсан важной информации не сообщил, помощи не обещал. Мажаренко понял, что судебной перспективы нет, и решил обманом завладеть деньгами Назарова под видом взятки руководству. В сентябре его задержали с 3 млн рублей. Далее Мажаренко по просьбе ФСБ попытался выставить Гюсана получателем денег и позвонил ему под контролем. Гюсан отказался от встречи. Переписка показывает лишь уклончивые ответы Гюсана, без намека на взятку. Он докладывал руководству об интересе вышестоящих. В ОРМ Гюсан не фигурирует. Предмет взятки не получал. Все допрошенные коллеги подтвердили: Гюсан не вмешивался в расследование. Ни одного компрометирующего факта. Сам Мажаренко с самого начала заявляет, что решил заработать сам, Гюсану денег не предлагал. Дело Назарова позже прекратили. В таких условиях Гюсану вменяют оконченную взятку! Он под стражей. Кадровый голод в ведомствах, но кто-то провоцирует массовый уход сотрудников. На первом фото — Гюсан с детьми. На втором — судья Оксана Такушинова, которой предстоит рассмотреть это одиозное дело. Произвол в уголо… | — |
|
144 |
| 2026-08-03 07:40:07 | Еще раз об органах адвокатской инквизиции Сегодня снова общался с одним адвокатом из субъекта, вспомнил его историю. Парень с пытливым умом, со стержнем, боец, одним словом. Палате своей покоя совсем не даёт, так что может повторить мою судьбу. Он написал мне такую мысль: если суды, особенно в уголовных делах, могут произвольно, то есть как хотят, игнорировать доводы защиты, писать приговоры так, как будто определенной позиции защиты вообще не заявлялось в процессе, то это не только нарушение права на защиту подсудимого, но и нарушение профессиональных прав адвоката. Ведь выходит, что работа адвоката из-за судейского произвола оказывается абсолютно бессмысленной. Правовые доводы не работают. И почему в этих условиях адвокатским палатам не использовать набор своих инструментов для защиты нарушенных прав адвоката? Верно. Ведь адвокатские палаты – это главный легальный правозащитный институт в стране. А потому кто, если не палаты, должен ставить такие вопросы перед судебной системой? С этими измышлениями адвокат сначала устно обратился к вице-президенту палаты, тот ничего ему не ответил и прекратил с ним всякое общение. Но устные обращения, как известно, не работают. Вместе мы сделали заявление, в котором изложили суть проблемы и обосновали нарушение профессиональных прав адвоката неправосудным приговором. Через два дня после регистрации заявления в палате адвоката вызвал какой-то помощник президента палаты и вежливо попросил больше не писать таких крамол. Иначе поставят резонные вопросы перед органами адвокатской инквизиции. Вот так это все закончилось. Понятно, что идея изначально была обречена – не дело региональных палат поднимать вопросы федерального значения. Но можно было хотя бы обойтись без хамства. В общем, беда нашей адвокатуры в том, что в руководстве этой самой адвокатуры почти везде серые, трусливые номенклатурщики. Они полностью разобщили адвокатов, в результате – каждый сам по себе. Любое объединение, любые совместные действия, тянущие на общественное давление, жестко пресекаются. Подавляются любые инициативы, свежие идеи. Не зря они возвели в ранг дисциплинарного проступка любые коллективные письма, заявления адвокатов в адрес органов власти. Напомню, в 19-м году так называемый съезд адвокатов России принял решение о запрете собираться адвокатам больше чем вдвоем и подписывать какие-либо письма против адвокатских чиновников. Это было после известного обращения 32-х адвокатов на имя председателя СК России Бастрыкина. Еще раз об орган… | — |
|
164 |
| 2026-08-03 07:30:39 | О пиар-технологиях Пост для тех, кто хочет стать публичной личностью или кому нужны пиар-инструменты для решения серьёзных бизнес-задач. Ни в коем случае нельзя связываться с различного рода пиар-агентствами Москвы. И не только Москвы. От них сейчас идут очень агрессивные, навязчивые предложения — только успеваю блокировать их. Они обещают раскрутить на пустом месте любого человека, слепить звезду из ничего или провести нужное мероприятие. В своих предложениях используют англицизмы: как известно, новые, незнакомые слова производят впечатление на адресата. На деле они обычные копирайтеры и посредники между клиентом и медиаресурсами. Организуют абсолютно пустые, беспредметные мероприятия — конференции, круглые столы. Потом за деньги это публикуют в некоторых изданиях. Я знаю этих «пиарщиков» как облупленных. Как-то стояла задача провести в Москве одно мероприятие — очень нужно было общественное движение. Общество радиолюбителей или кошатников. Ни у кого на связи таковых не оказалось. Это сразу минус компании, которая позиционирует себя как пиарщиков. Пиар — это скрытое воздействие, манипулирование общественным мнением. Когда надо запустить в пространство мулю, дезу и так, чтобы еевсе восприняли за истину. Когда на ровном месте нужно создать инфоповод. Пиарщики — это творческие личности и универсальные солдаты. Авантюристы, даже безумцы. Работающие на грани фола. И это не пиджаки, это люди, которые работают в полях, на земле. В зависимости от задачи они умеют наладить контакт с любой социальной группой. Их главный ресурс — это разные общественные организации и общества. Маргиналы и люмпены. А те, кто сейчас называет себя пиарщиками, таковыми не являются. Это сидельцы в предбанниках власти. Они перманентно ждут организации какого-нибудь пустого мероприятия каким-то госорганом или околовластным институтом типа уполномоченного по правам предпринимателей. Или даже так: они сами заказывают какое-нибудь мероприятие под своего клиента-олуха. Себестоимость этих мероприятий — копеечная, а с клиентов берут умопомрачительные суммы. Вот такие они, пиарщики нынешние. Кризис жанра. Я знаю только одну контору, работающую на серьезном уровне, — это агентство «Чёрно-белый пиар». Связь через нас. В ссылке — подробнее о возможностях агентства. О пиар-технологи… | — |
|
133 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|