🌍
Открытый
·
ID 70429858821475
Арбитражная практика для юристов
Бизнес и финансы
Образование и наука
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Бизнес и финансы
Образование и наука
Подписчики
2'035
Вовлеченность (ER)
27 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+2
+ 7 дн
+94
+ 30 дн
+735
Подписчики
2'035
За 24 часа
+2
За неделю
+94
За месяц
+735
Вовлеченность (ER)
27 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
2
за день
9
за неделю
41
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
726
за день
770
за неделю
714
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
38
MAX
17
TG
21
Каналов
Всего
12
MAX
10
TG
2
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Арбитражная практика для…
[telegram]
|
20 | 14598 | 25.06.26 |
KISLOV.LAW
[telegram]
|
1 | 810 | 16.06.26 |
|
Журнал Трудовые споры
[max]
|
4 | 2201 | 10.06.26 |
|
Юрист компании
[max]
|
4 | 1588 | 10.06.26 |
|
Народный Юрист
[max]
|
1 | 1612 | 08.06.26 |
|
Судебная практика
[max]
|
1 | 3584 | 08.06.26 |
|
Банкротство граждан РФ
[max]
|
2 | 1692 | 08.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
7
MAX
7
TG
—
Каналов
Всего
2
MAX
2
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Юрист компании
[max]
|
4 | 1588 | 05.06.26 |
|
Журнал Трудовые споры
[max]
|
3 | 2201 | 04.05.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-25 16:55:16 | Если банк не мог проверить долговую нагрузку заемщика, суд откажет в списании долгов ➡️В один день мужчина заключил с разными банками три договора потребительского кредита на общую сумму 14,5 млн рублей, а после уволился и больше не трудоустраивался. Затем он подал заявление о признании себя банкротом. Первая инстанция завершила процедуру и освободила должника от обязательств, потому что не увидела признаков злонамеренного уклонения от погашения, либо введения кредиторов в заблуждение. Апелляция поддержала эту позицию. Суд округа судебные акты отменил. Он указал, что суды неверно оценили обстоятельства дела. Должник вел себя недобросовестно. У банков не было возможности проверить сведения о других его обязательствах — такая информация поступает в бюро кредитных историй не сразу. Добросовестный заемщик должен был сообщить об этом сам. При этом должник работал в сфере кредитования и знал об этом. 📍 Он намеренно подписал договоры в один день с разными банками, потому что понимал, что иначе банки проверят информацию и откажут. Тем самым должник изначально не намеревался исполнять взятые на себя обязательства. Если гражданин действовал недобросовестно, его нельзя освобождать его от долгов. Источник: постановление АС Московского округа от 05.06.2026 по делу № А40-260778/2024 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX Если банк не мог… | — |
|
482 |
| 2026-06-25 09:03:16 | Успейте оформить подписку на Систему Юрист по цене прошлого года и принять участие в мастер-классе от карьерного консультанта для юристов С Системой Юрист вы сможете быстро принимать взвешенные решения. А на мастер-классе для подписчиков вы получите: 🔵Рабочую тетрадь для ревизии вашего профессионального капитала; 🔵Чек-лист идеального резюме юриста; 🔵Пошаговый план действий для вашей успешной юридической карьеры; 🔵Чек-лист «Как юристу успешно пройти собеседование и получить наилучшие условия». Скидка на подписку действует последнюю неделю. ↖️ Оставьте заявку по ссылке, менеджер перезвонит в течение дня. Он отправит вам коммерческое предложение с льготным счетом. Успейте оформить… | — |
|
465 |
| 2026-06-24 15:19:18 | Арбитражные управляющие вправе получать проценты с размера ликвидационной квоты ➡️Суд ликвидировал негосударственный пенсионный фонд. Арбитражный управляющий, на которого были возложены обязанности ликвидатора, подал в суд заявление об установлении ему процентного вознаграждения — 21 млн рублей. Эта сумма составляет 7% от размера выплаты вклада по требованию учредителя НПФ. Три инстанции отказали. Учредители должника не являются кредиторами в деле о банкротстве, их требования не включаются в реестр, а удовлетворяются в специальном порядке. Тогда как размер процентов управляющего зависит от размера удовлетворенных требований реестровых кредиторов. 📍 Верховный суд не согласился с таким подходом. Вознаграждение управляющего носит встречный характер и зависит от объема и качества выполненной работы. Процентное вознаграждение должно учитывать все удовлетворенные требования, включая требования учредителей о распределении ликвидационной квоты, поскольку они выгодоприобретатели от деятельности управляющего. Отказ в учете таких требований лишает управляющего платы за работу, способствовавшую увеличению ликвидационной квоты, и противоречит возможности возложения расходов на учредителей. Дело будет пересмотрено. 📄 Источник: определение ВС от 05.06.2026 по делу № А40-190264/2018 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX Арбитражные упра… | — |
|
608 |
| 2026-06-23 16:32:06 | ВС отменил мировое соглашение в банкротстве с 14-летней рассрочкой без процентов ➡️В деле о банкротстве птицефабрики стороны заключили мировое соглашение. Должник должен был погасить часть долга за счет прибыли от своей хозяйственной деятельности, а остаток — за счет продажи земельных участков, заложенных в пользу банка. Рассрочка по соглашению составляла 14 лет. Банк голосовал против соглашения. Однако суды признали его заключенным и прекратили производство по делу о банкротстве. А отказ залогового кредитора расценили как необоснованный разумными экономическими мотивами и блокирующий производственную деятельность. ⚖️ ВС отменил акты. Реабилитационные процедуры предпочтительнее ликвидационных, но только при условии, что план реабилитации с достаточной вероятностью подтверждает его успешность и не ухудшает положение кредиторов. В данном же случае условия соглашения нарушают принцип реабилитационного паритета — 14-летняя рассрочка без начисления процентов и без учета инфляции ставит кредиторов в положение явно худшее, чем при немедленном проведении конкурсного производства. 📍 Кроме того, к моменту утверждения соглашения состав реестра требований оставался неопределенным из-за возражений на включение требования завода на 609 млн рублей, что могло существенно изменить соотношение голосов в пользу и против соглашения. Дело будет пересмотрено. 📄 Источник: определение ВС от 29.04.2026 по делу № А56-27686/2019 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX ВС отменил миров… | — |
|
825 |
| 2026-06-23 09:01:36 | Принесли вам инструкцию, с помощью которой сможете активировать скидку 5 000 рублей на «Арбитражную практику для юристов» и получить дополнительные полгода доступа к журналу в подарок. 1️⃣ Оставьте заявку на обратный звонок, чтобы получить акционный счет на полугодовую подписку на журнал с периодом действия с января 2027 года. 2️⃣ Назовите оператору кодовое слово «Июнь», чтобы активировать дополнительную скидку на подписку 5 000 рублей. 3️⃣ Начните читать журнал сразу после оплаты. Подписку на июль, август, сентября, октябрь, ноябрь и декабрь вы получите в подарок. Журнал «Арбитражная практика для юристов» — надежный помощник для юристов, которым приходится отстаивать интересы компании в суде. В журнале вы найдете рекомендации по разрешению арбитражных споров, подборку практики, которую останется только вставить в процессуальный документ. В дополнение к подписки в подарок вы получите: ✔️ Абонемент на закрытые мероприятия ✔️ Формы и образцы ✔️ Правовую базу ✔️ Электронные книги ↖️Оставить заявку Принесли вам инс… | — |
|
701 |
| 2026-06-22 16:16:09 | Нужно оценивать реальный вклад управляющего в достижение результата — ВС ➡️ В процедуре конкурсного производства сменилось трое управляющих. За это время в конкурсную массу поступило более 500 млн рублей, и удалось погасить почти половину требований кредиторов. После завершения процедуры управляющие попросили установить им процентное вознаграждение. Суды распределили вознаграждение между тремя управляющими пропорционально формальным периодам их полномочий. Решение обосновали тем, что каждый последующий управляющий продолжал работу предыдущего и результата удалось достичь благодаря их совместным усилиям. ⚖️ Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями. Формальное пропорциональное распределение стимулирующего вознаграждения недопустимо без оценки реального личного вклада каждого управляющего. Один из управляющих сначала находился под стражей, а затем — под домашним арестом, поэтому исполнять свои обязанности не мог, а передача функций привлеченным специалистам не может служить основанием для получения полного вознаграждения. Тем самым суды взыскали в пользу управляющего стоимость услуг, которые он не оказал, что противоречит положениям п. 1 ст. 779 ГК. 📍 Судам следует оценивать реальный вклад каждого управляющего в достижение результата. Дело будет пересмотрено. 📄 Источник: определение ВС от 15.05.2026 по делу № А40-221705/2015 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX Нужно оценивать … | — |
|
771 |
Похожие каналы
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|